供用热力合同纠纷 （2016）甘06民终75号

原告系取得企业法人营业执照的供暖服务单位。为被告所在的小区提供供暖服务。被告在2013年度至2014年度、2014年度至2015年度冬季享受了原告提供的供暖服务，双方虽未签订书面合同，但事实上形成了供用热力合同关系。被告在原告实际供暖号，应当给付原告供暖费用。被告违反双方合同约定，应当承担违约责任，对于原告要求被告给付民勤县东街新区的住宅楼及民勤县东关购物市场商用南排2-11号铺面取暖费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告以民勤县东关购物市场商用南排2-1号铺面不属于被告所有为由，提出商用南排2-11号铺面取暖费不应由被告负担的辩驳理由，因商用南排2-11号铺面取暖费在往年供暖期间一直由被告负责管理，被告方作为委托人以自己的名义与原告之间形成了事实上的供应热力合同关系，故被告的辩驳理由不能成立，对原告要求被告给付商用南排2-11号铺面拖欠取暖费的诉讼请求，予以支持。被告以供暖温度达不到标准为由拒绝给付住宅楼取暖费的辩驳理由，因被告未提供有效证据对其主张予以证明，应由被告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法

原告系取得企业法人营业执照的供暖服务单位。为被告所在的小区提供供暖服务。被告在2013年度至2014年度、2014年度至2015年度冬季享受了原告提供的供暖服务，双方虽未签订书面合同，但事实上形成了供用热力合同关系。被告在原告实际供暖号，应当给付原告供暖费用。被告违反双方合同约定，应当承担违约责任，对于原告要求被告给付民勤县东街新区的住宅楼及民勤县东关购物市场商用南排2-11号铺面取暖费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告以民勤县东关购物市场商用南排2-1号铺面不属于被告所有为由，提出商用南排2-11号铺面取暖费不应由被告负担的辩驳理由，因商用南排2-11号铺面取暖费在往年供暖期间一直

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终75号上诉人（原审被告）邱进林。上诉人（原审被告）张金涛。被上诉人（原审原告）民勤县热力供应站。法定代表人李斌德，该站站长。委托代理人马忠俊。上诉人邱进林、张金涛因供用热力合同纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2015）民民初字第1080号民事判决书，向本院提起上诉。本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邱进林、张金……