民间借贷纠纷 (2021)皖06民终579号
裁判要旨
债务应当清偿。蔡同光向温传义借款20万元,温传义将上述借款交付给蔡同光,蔡同光于2013年8月10日向温传义出借借条并当场扣除三个月的利息9000元,蔡同光未能足额使用借款,借款当日扣除的利息应从借款本金中扣除,实际借款本金为19.1万元。一审法院认定温传义与蔡同光之间存在民间借贷关系,双方未约定借款期限,温传义可以随时要求蔡同光还款。经温传义催要,蔡同光至今未还款构成违约,温传义有权要求蔡同光偿还借款本金19.1万元。关于借款利息问题。双方在借款时约定月息3000元,月利率1.5%,不违法相关法律规定,但双方未约定借款期限及还款期限,故对温传义要求支付利息的请求,只能从其向一审法院主张权利之日起即一审法院诉前调解立案之日--2020年12月30日起以19.1万元借款本金为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算相应的利息,但因温传义要求支付利息的截止时间为2020年12月10日,其2020年12月30日才向一审法院主张权利,故对温传义要求自2013年8月10日至2020年12月20日支付其相应利息的诉讼请求,不予支持。关于恒盛建筑公司的责任。恒
摘要
债务应当清偿。蔡同光向温传义借款20万元,温传义将上述借款交付给蔡同光,蔡同光于2013年8月10日向温传义出借借条并当场扣除三个月的利息9000元,蔡同光未能足额使用借款,借款当日扣除的利息应从借款本金中扣除,实际借款本金为19.1万元。一审法院认定温传义与蔡同光之间存在民间借贷关系,双方未约定借款期限,温传义可以随时要求蔡同光还款。经温传义催要,蔡同光至今未还款构成违约,温传义有权要求蔡同光偿还借款本金19.1万元。关于借款利息问题。双方在借款时约定月息3000元,月利率1.5%,不违法相关法律规定,但双方未约定借款期限及还款期限,故对温传义要求支付利息的请求,只能从其向一审法院主张权利之
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖06民终579号 上诉人(原审被告):安徽省恒盛建筑有限公司,住所地相山区惠苑路**中央花城****1804。 法定代表人:王许会,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王正各。 被上诉人(原审原告):温传义,男,1962年6月12日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被上诉人(原审被告):蔡同光,男,1975年3月3日出生,汉族,住安徽省濉溪……