生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终550号

本案二审期间的争议焦点主要是原审对责任的划分和部分赔偿项目数额的核定是否得当。关于焦点一。根据已经查明的事实，双方因琐事发生纠纷，钱锦锋用拳头击打陈荣富致其轻伤一级，构成故意伤害罪已被追究刑事责任。钱锦锋主张陈荣富系非法捕鱼应承担主要责任，缺乏理据，本院不予支持。关于焦点二。首先，关于残疾赔偿金的计算标准。一审期间，陈荣富提供租房合同和银行流水，能够证实其在城镇居住满一年，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）正确，本院予以维持。钱锦锋主张根据现有证据显示事发时尚有十余天才满一年，对此本院认为，陈荣富从外地来佛山，需要合理时间才能签订租赁合同和找到工作，故此原审按照城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持。其次，关于误工费的计算标准。陈荣富在一审期间提供三张收入证明，拟证明其从事焊接工作及相应收入状况。因无其他证据佐证，原审未采纳其主张的收入标准，仅以同行业在岗职工年平均工资计算误工费并无不当，钱锦锋主张以从事农业的收入标准计算误工费缺乏依据，本院不予采纳。再次，关于精神损害抚慰金。案涉事件致陈荣富十级伤残，原审酌定精神损害抚慰金10000元并无不当；钱锦锋以陈荣富非法电

本案二审期间的争议焦点主要是原审对责任的划分和部分赔偿项目数额的核定是否得当。关于焦点一。根据已经查明的事实，双方因琐事发生纠纷，钱锦锋用拳头击打陈荣富致其轻伤一级，构成故意伤害罪已被追究刑事责任。钱锦锋主张陈荣富系非法捕鱼应承担主要责任，缺乏理据，本院不予支持。关于焦点二。首先，关于残疾赔偿金的计算标准。一审期间，陈荣富提供租房合同和银行流水，能够证实其在城镇居住满一年，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）正确，本院予以维持。钱锦锋主张根据现有证据显示事发时尚有十余天才满一年，对此本院认为，陈荣富从外地来佛山，需要合理时间才能签订租赁合同和找到工作，故此原审按照城镇居民标准

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终550号上诉人（原审被告）钱锦锋，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××161X。委托代理人肖永胜，广东华生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈荣富（曾用名周明富），男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码×××8418。委托代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。上诉人钱锦锋因与被上诉人陈荣富身体权纠纷一案，不服广东省佛山市……