合同诈骗 (2017)皖05刑终93号
裁判要旨
被告人沈斌以非法占有为目的,多次在签订、履行合同过程中,隐瞒真相,骗取对方财物,价值2329172元,数额特别巨大,其行为已触犯刑律,构成合同诈骗罪。被告人沈斌系累犯,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人沈斌犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币200000元;二、责令被告人沈斌将违法所得人民币2329172元向被害人予以退赔。上诉人沈斌上诉提出一审判决认定其构成合同诈骗罪的事实不清,证据不足,其主观上没有非法占有他人财物的故意,其与本案中所谓受害人之间的行为是正常的民事经济活动,不构成犯罪。其辩护人向本院提交协议书、广告位转让协议书、收条、银行交易明细等证据,并提出一审判决认定事实不清、证据不足,沈斌的行为不构成犯罪。经审理查明:2013年4月至12月,上诉人沈斌多次以低价替人购房,并能用房产开发公司拖欠其三毛公司的广告费为购房者抵扣房款为由,骗取他人信任与之签订购房协议,通过不履行或部分履行协议等方式,骗取合同对方当事人财物,共计价值人民币2309812元。后将犯罪所得赃款用于偿还债务,支付
摘要
被告人沈斌以非法占有为目的,多次在签订、履行合同过程中,隐瞒真相,骗取对方财物,价值2329172元,数额特别巨大,其行为已触犯刑律,构成合同诈骗罪。被告人沈斌系累犯,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人沈斌犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币200000元;二、责令被告人沈斌将违法所得人民币2329172元向被害人予以退赔。上诉人沈斌上诉提出一审判决认定其构成合同诈骗罪的事实不清,证据不足,其主观上没有非法占有他人财物的故意,其与本案中所谓受害人之间的行为是正常的民事经济活动,不构成犯罪。其辩护人向
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑终93号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈斌,男,汉族,1971年5月27日出生于安徽省马鞍山市,大专文化程度,案发前系安徽三毛文化传媒有限公司法定代表人,户籍地马鞍山市雨山区,经常居住地马鞍山市雨山区。曾因犯合同诈骗罪、票据诈骗罪、虚报注册资本罪,于2000年10月23日被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒……