民间借贷纠纷 （2015）榕民申字第54号

再审申请人林智鑫向被申请人借款本金35万元，有借据及转账凭条为证，双方的借贷事实清楚。再审申请人林智鑫主张该35万借款系代被申请人的丈夫陈渊博向被申请人借款，举证不能，本院不予采信。再审申请人林智鑫于2012年12月24日出具给被申请人的18万元借据中虽在借款人栏未签名，但被申请人袁向青依该借款意向于2012年12月24日向林智鑫汇款5万元，该笔5万元汇款原一审法院认定为借款性质与事实相符。再审申请人主张该笔5万元借款实际系申请人的父亲林某向被申请人的丈夫陈渊博所借没有事实依据，且无证据予以佐证，本院不予采信。综上事实，林智鑫、肖霞珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林智鑫、肖霞珍的再审申请。审判长　李　杰审判员　邹唐敏审判员　潘晓慧二〇一五年四月八日书记员　田小玲附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 更多数据：www

再审申请人林智鑫向被申请人借款本金35万元，有借据及转账凭条为证，双方的借贷事实清楚。再审申请人林智鑫主张该35万借款系代被申请人的丈夫陈渊博向被申请人借款，举证不能，本院不予采信。再审申请人林智鑫于2012年12月24日出具给被申请人的18万元借据中虽在借款人栏未签名，但被申请人袁向青依该借款意向于2012年12月24日向林智鑫汇款5万元，该笔5万元汇款原一审法院认定为借款性质与事实相符。再审申请人主张该笔5万元借款实际系申请人的父亲林某向被申请人的丈夫陈渊博所借没有事实依据，且无证据予以佐证，本院不予采信。综上事实，林智鑫、肖霞珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民申字第54号再审申请人（一审被告）林智鑫，男，1977年11月20日出生，汉族，福州市晋安区。再审申请人（一审被告）肖霞珍，女，1984年5月9日出生，汉族，住址福州市晋安区。委托代理人巫立伟，福建华巍律师事务所律师。被申请人（一审原告）袁向青，女，1984年9月11日出生，汉族，住址福建省安溪县，现住福州市台江区。再审申请人林智鑫、肖霞珍……