房屋买卖合同纠纷 (2016)津01民终6664号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104民初4324号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人张炳顺预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 刘 俊代理审判员 谢 宏代理审判员 党国华二○二○一六年十二月十三日书 记 员 王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:。(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;。
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104民初4324号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人张炳顺预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 刘 俊代理审判员 谢 宏代理审判员 党国华二○二○一六年十二月十三日书 记 员 王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:。(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终6664号上诉人(原审原告):张炳顺。委托诉讼代理人:刘德仲,男,住天津市河西区,天津喜盈投资管理有限公司推荐。被上诉人(原审被告):天津市金矛梳理器材有限公司,住所地天津市西青区杨庄子西横堤铁道北。法定代表人:王骥,董事长。委托诉讼代理人:王福,天津允善律师事务所律师。上诉人张炳顺因与被上诉人天津市金矛梳理器材有限公司房屋买卖合同纠纷……