（2014）哈行终字第21号

市公安局交代诉权存在瑕疵，行政行为存在瑕疵就应该纠正。故请求二审法院撤销原审法院判决和公安《行政处罚决定书》。被上诉人市公安局答辩称，对崔洋作出的处罚，原审法院认定事实清楚、适用法律正确。因此，请求二审法院维持原判。被上诉人姜承国请求维持原判。被上诉人肖峰的答辩同意上诉人崔洋的意见。本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院另查明，肖峰与姜承国均系哈尔滨市公共汽车总公司职工，肖峰系保卫科保卫，其在制止值班调度姜承国吸烟时双方发生口角，经其他同事劝解，肖峰离开。嗣后，肖峰与同学崔洋一起返回将姜承国打伤，致姜承国头部软组织挫伤、左眼脸钝挫伤、右耳廓软组织挫伤、胸部软组织挫伤。本院认为，肖峰在与姜承国双方发生口角被劝解离开后，又与同学崔洋一起返回将姜承国打伤，有各方当事人的陈述、证人证言、伤情诊断书等证明。市公安局据此对崔洋作出处罚认定事实清楚，适用法律正确，市公安局行政处罚决定应予维持。本案中，市公安局作出的行政处罚向崔洋交待受诉法院是“向香坊区人民法院起诉”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由哈尔滨市公安局

市公安局交代诉权存在瑕疵，行政行为存在瑕疵就应该纠正。故请求二审法院撤销原审法院判决和公安《行政处罚决定书》。被上诉人市公安局答辩称，对崔洋作出的处罚，原审法院认定事实清楚、适用法律正确。因此，请求二审法院维持原判。被上诉人姜承国请求维持原判。被上诉人肖峰的答辩同意上诉人崔洋的意见。本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院另查明，肖峰与姜承国均系哈尔滨市公共汽车总公司职工，肖峰系保卫科保卫，其在制止值班调度姜承国吸烟时双方发生口角，经其他同事劝解，肖峰离开。嗣后，肖峰与同学崔洋一起返回将姜承国打伤，致姜承国头部软组织挫伤、左眼脸钝挫伤、右耳廓软组织挫伤、胸部软组织挫伤。本院认为，肖峰在与姜

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）哈行终字第21号上诉人（原审原告）崔洋，男，1979年5月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托代理人张仁东，黑龙江鼎誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市公安局，所在地址，哈尔滨市道里区红星街9号。法定代表人任锐忱，局长。委托代理人鲁滨，哈尔滨市公安局便衣侦查支队三大队民警。委托代理人栾志超，哈尔滨市公安局便衣侦查支……