租赁合同纠纷 (2017)桂09民终923号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中,赵子云于2010年4月19日与镇塑料厂签订的《房屋租赁合同》,约定由镇塑料厂将其位于豸塘里82号厂房租给赵子云使用,租赁期限自2010年5月1日起至2013年12月31日止。但赵子云却将该《房屋租赁合同》的租赁期限和签订日期进行篡改,并以篡改后的《房屋租赁合同》复印件提供给莫少辉,致莫少辉误认为赵子云与镇塑料厂签订合同的租赁期限为2016年5月1日起至2023年12月31日止,从而使莫少辉与赵子云签订了新的《房屋租赁合同》,赵子云此行为应认定构成欺诈,现莫少辉诉请解除其与赵子云于2016年9月4日签订的《房屋租赁合同》,其实质属对该合同的撤销。另赵子云虽提供了镇塑料厂同意其继续租赁的证明,但并没有约定租赁期限,因此应认定为不定期租赁,并不属于对莫少辉、赵子云合同租赁期限的追认,莫少辉继续租赁讼争的厂房存在不确定性,且莫少辉已于2016年10月8日向赵子云发出书面《解除合同通知书》,通知赵子云解除双方签订的
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中,赵子云于2010年4月19日与镇塑料厂签订的《房屋租赁合同》,约定由镇塑料厂将其位于豸塘里82号厂房租给赵子云使用,租赁期限自2010年5月1日起至2013年12月31日止。但赵子云却将该《房屋租赁合同》的租赁期限和签订日期进行篡改,并以篡改后的《房屋租赁合同》复印件提供给莫少辉,致莫少辉误认为赵子云与镇塑料厂签订合同的租赁期限为2016年5月1日起至2023年12月31日止,从而使莫少辉与赵子云签订了新的《房屋
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂09民终923号上诉人(一审被告):赵子云,男,1971年1月28日出生,汉族,住玉林市玉州区。委托诉讼代理人:吕坤才,广西玉洲律师事务所律师。被上诉人(一审原告):莫少辉,男,1990年8月12日出生,汉族,住玉林市玉州区。委托诉讼代理人:黎汝鹏,广西鸿州律师事务所律师。上诉人赵子云因与被上诉人莫少辉租赁合同纠纷一案,不服玉林市玉州……