（2015）鸡行终字第17号

原审第三人吕井群是上诉人鸡西市金华丰石墨制造有限公司职工。2013年7月31日，吕井群上夜班，在单位吃完饭返回工作岗位时，从单位院里的小桥上跌落导致受伤。有证人李晓明证言、吕井群住院病历等证明上述事实。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条（一）项规定认定吕井群为工伤。上诉人鸡西市金华丰石墨制造有限公司认为吕井群因为喝酒导致受伤，属于《工伤保险条例》第十六条（二）项规定的“醉酒”不应认定为工伤。上诉人提供王力、孟凡吉、肖艳刚的证人证言证明吕井群吃饭时喝酒的事实，但三人的证言相互不一致。上诉人提出的吕井群醉酒的主张既无有权机构出具的结论性意见，又无足够证据证明吕井群在受伤时属于醉酒，故上诉人的主张，不能成立，本院不予支持。被上诉人作出的鸡人社伤险认决字（2014）041号工伤认定决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人鸡西市金华丰石墨制造有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王成涛审　判　员　　刘思凯代理审判员　　田晶

原审第三人吕井群是上诉人鸡西市金华丰石墨制造有限公司职工。2013年7月31日，吕井群上夜班，在单位吃完饭返回工作岗位时，从单位院里的小桥上跌落导致受伤。有证人李晓明证言、吕井群住院病历等证明上述事实。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条（一）项规定认定吕井群为工伤。上诉人鸡西市金华丰石墨制造有限公司认为吕井群因为喝酒导致受伤，属于《工伤保险条例》第十六条（二）项规定的“醉酒”不应认定为工伤。上诉人提供王力、孟凡吉、肖艳刚的证人证言证明吕井群吃饭时喝酒的事实，但三人的证言相互不一致。上诉人提出的吕井群醉酒的主张既无有权机构出具的结论性意见，又无足够证据证明吕井群在受伤时属于醉酒，故上诉人的主张

黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鸡行终字第17号上诉人（原审原告）鸡西市金华丰石墨制造有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人王鑫，男，总经理。委托代理人乔正芬，女，鸡西市麻山区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鸡西市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平大街141号。法定代表人王旭，男，局长。委托代理人王琪，女，鸡西市人力资源和社会保障局政策法规科……