（2017）渝02民终2691号

本案系因本院执行行为引起。胡家湾矿业公司提起诉讼的目的，意在阻止本院对涉案财产的冻结及强制执行。因此，本案争执的焦点为：胡家湾矿业公司对涉案的财产是否享有民事权益并足以阻止法院对该财产的继续执行。首先，胡家湾矿业公司对该涉案财产是否享有财产权。2016年10月26日，本院作出（2015）山法仲执字第00006-2号执行裁定书，冻结了胡家湾矿业公司（胡家湾煤矿）在巫山县安全生产监督管理局享有的关闭奖补资金78万元，显然胡家湾矿业公司对该关闭奖补资金78万元是享有财产权的。其次，高用俊申请执行的被执行人主体是胡家湾煤矿，而本院冻结的是胡家湾矿业公司的财产，那么胡家湾矿业公司对胡家湾煤矿的债务是否负有法定或约定的义务，能否阻止本院对该78万元关闭奖补资金的冻结和执行。夏荣柱于2010年4月23日受让了胡家湾煤矿的部分资产，后进行公司化改造，并于2015年1月20日登记成立胡家湾矿业公司，该公司的资产中包含了胡家湾煤矿的资产，而此次关闭补偿主要是针对胡家湾煤矿的关闭进行补偿的，故胡家湾矿业公司与胡家湾煤矿虽非同一法律主体，但二者之间是存在法律上的承继关系的。根据《工伤保险条例》第四十三条第一款

本案系因本院执行行为引起。胡家湾矿业公司提起诉讼的目的，意在阻止本院对涉案财产的冻结及强制执行。因此，本案争执的焦点为：胡家湾矿业公司对涉案的财产是否享有民事权益并足以阻止法院对该财产的继续执行。首先，胡家湾矿业公司对该涉案财产是否享有财产权。2016年10月26日，本院作出（2015）山法仲执字第00006-2号执行裁定书，冻结了胡家湾矿业公司（胡家湾煤矿）在巫山县安全生产监督管理局享有的关闭奖补资金78万元，显然胡家湾矿业公司对该关闭奖补资金78万元是享有财产权的。其次，高用俊申请执行的被执行人主体是胡家湾煤矿，而本院冻结的是胡家湾矿业公司的财产，那么胡家湾矿业公司对胡家湾煤矿的债务是否负

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2691号上诉人（原审原告）：巫山县胡家湾矿业有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路289号，组织机构代码33158593-9。法定代表人：夏荣魁，经理。委托诉讼代理人：黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高用俊，男，1961年11月20日出生，汉族，重庆市巫山县。委托诉讼代理人：田光林，重庆岱林律师事务所律师。……