民间借贷纠纷 （2016）川19民终372号

合法的借贷关系，依法应予保护。2014年4月26日向蓉向被上诉人刘良山出具32500元借据一份，双方债权债务关系明确，本院予以确认。对上诉人向朝霞与“向蓉”是否属同一人的问题。2015年1月26日原审法院对上诉人向朝霞进行询问，上诉人亦认可又名“向蓉”，且证人任国珍、张琴证实被上诉人向朝霞向被上诉人刘良山借款的事实。诉讼中上诉人向朝霞对借据的真实性不持异议，但对借据上的签名的真实性拒绝进相应司法签定。故上诉人辩称借据上“向蓉”签名与本人不属同一人的理由，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费300元，由上诉人向朝霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　国代理审判员　王　军代理审判员　赵治荣二〇一六年七月二十日书　记　员　黄　涛 搜索“”

合法的借贷关系，依法应予保护。2014年4月26日向蓉向被上诉人刘良山出具32500元借据一份，双方债权债务关系明确，本院予以确认。对上诉人向朝霞与“向蓉”是否属同一人的问题。2015年1月26日原审法院对上诉人向朝霞进行询问，上诉人亦认可又名“向蓉”，且证人任国珍、张琴证实被上诉人向朝霞向被上诉人刘良山借款的事实。诉讼中上诉人向朝霞对借据的真实性不持异议，但对借据上的签名的真实性拒绝进相应司法签定。故上诉人辩称借据上“向蓉”签名与本人不属同一人的理由，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终372号上诉人（原审被告）向朝霞（曾用名向蓉华），女，生于1984年11月4日，汉族，住四川省通江县。委托代理人高彪，通江县麻石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘良山，男，生于1966年9月4日，汉族，户籍地四川省营山县。现住四川省巴中市巴州区。委托代理人闫少宪，四川衡义律师事务所律师。原审被告曹泞，男，生于1982年10月……