民间借贷纠纷 （2016）桂08民终939号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告于2008年5月22日借款给被告桂新国，2016年1月12日向本院主张权利，已超过法律保护民事权利的诉讼时效期间二年。而原告未能提供证据证实诉讼时效有中止、中断的情形，故原告要求被告桂新国偿还借款，于法相悖，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告覃梅华的诉讼请求。本案受理费3075元，公告费350元，合计3425元，由原告覃梅华负担。二审中，上诉人与被上诉人双方均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人在一审并未提出诉讼时效已过的抗辩意见，一审法院主动对当事人释明诉讼时效问题有违法律的规定。但经本院核实，被上诉人桂小铭在一审庭审中已明确提出本案借款已经超过诉讼时效的抗辩意见。上诉人的上述主张与事实不符，本院不予采信。至于被上诉人桂小铭的抗辩意见是否有效于桂新国的问题，本院认为，桂小铭是本案债务的债务人的财产继承人，

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告于2008年5月22日借款给被告桂新国，2016年1月12日向本院主张权利，已超过法律保护民事权利的诉讼时效期间二年。而原告未能提供证据证实诉讼时效有中止、中断的情形，故原告要求被告桂新国偿还借款，于法相悖，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告覃梅华的诉讼请求。本案受理费3075元，公告费350元，合计3425元，由原告覃梅华负担。二审中，上诉人与被上诉人双方均未提交新证

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终939号上诉人（原审原告）：覃梅华。委托代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂新国。委托代理人：桂小铭。被上诉人（原审第三人）：桂小铭。上诉人覃梅华因与被上诉人桂新国、桂小铭民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）桂0802民初字286号民事判决，向本院提起……