(2016)粤02行终116号
裁判要旨
根据韶关市机构编制委员会韶市机编字(2002)90号文件,“公安松山分局”作为负责韶钢集团公司行政区域内的警备工作的公安机关,具有查处辖区内违法行为的职权。“公安松山分局”对杨松作出行政处罚的主体资格符合法律规定。本案杨松用手机发送的威胁、恐吓信息给程晓文、蒋弦弋、郑慧珊的行为,已对程晓文、蒋弦弋、郑慧珊的工作、生活造成干扰。一、杨松在主观上存在故意。杨松因与公司的劳资纠纷,希望通过手机短信方式干扰公司领导,让公司领导为其解决工作、工资等问题,主观意图明显。二、杨松实施了往程晓文、蒋弦弋、郑慧珊手机里发送带侮辱、威胁等字眼短信的行为。杨松认为其发送的短信不会对程晓文、蒋弦弋、郑慧珊的工作、生活造成干扰,但其发送的短信包含大量威胁内容,任何一个心理正常的人接到该类型短信都会产生恐惧心理,足以影响正常工作、生活。杨松认为其发的短信不会干扰受害人正常工作、生活的观点不能成立。“公安松山分局”认定杨松用手机发送的威胁、恐吓信息对受害人程晓文、蒋弦弋、郑慧珊的工作、生活造成干扰,事实清楚、证据充分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第五项规定:“有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元
摘要
根据韶关市机构编制委员会韶市机编字(2002)90号文件,“公安松山分局”作为负责韶钢集团公司行政区域内的警备工作的公安机关,具有查处辖区内违法行为的职权。“公安松山分局”对杨松作出行政处罚的主体资格符合法律规定。本案杨松用手机发送的威胁、恐吓信息给程晓文、蒋弦弋、郑慧珊的行为,已对程晓文、蒋弦弋、郑慧珊的工作、生活造成干扰。一、杨松在主观上存在故意。杨松因与公司的劳资纠纷,希望通过手机短信方式干扰公司领导,让公司领导为其解决工作、工资等问题,主观意图明显。二、杨松实施了往程晓文、蒋弦弋、郑慧珊手机里发送带侮辱、威胁等字眼短信的行为。杨松认为其发送的短信不会对程晓文、蒋弦弋、郑慧珊的工作、生活
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤02行终116号上诉人(原审原告):杨松,男,1976年4X月XX4日出生,汉族,广东省韶关市人,居民,住广东省韶关市曲江区。被上诉人(原审被告):韶关市公安局松山分局,地址:广东省韶关市曲江区韶钢下元村新村。法定代表人:孙先伟,局长。委托代理人:周世强,韶关市公安局松山分局法制科科长。委托代理人:张慧,韶关市公安局松山分局治安大队队长。上诉……