买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01099号

神威公司是否结欠君达公司货款87817元是本案争议的焦点。原审审理中陈建明称，君达公司与神威公司发生业务往来的一年中，向神威公司开具了等额的增值税票，神威公司的财务也出具了欠条，因此神威公司的欠款87817元可以认定；神威公司在庭审中称，与君达公司在2012年2月至2013年2月间发生的业务往来没有异议，但未结欠君达公司货款，欠条出具人吴雪琴是公司的统计，没有权利对外出具欠条，她的权限仅为收货发货。肖体平则称，2012年2月至2013年2月，肖体平在神威公司负责全面工作，即生产和业务经营并负责公司的应收应付，吴雪琴系神威公司的统计，其向陈建明出具欠条并不知情，同时也不认可该欠条，但神威公司确实结欠君达公司货款，金额为67817元。综上，原审法院认为，神威公司统计吴雪琴未经授权，无权代表公司出具欠条，吴雪琴出具欠条与其工作性质不符，但结合庭审中陈建明与肖体平的陈述，君达公司就货款均开具发票，开票金额与销售基本持平，说明本案所涉业务往来的货款金额可根据发票金额予以确定，因陈建明在审理中未提供开具发票的金额及所收款项的凭证，故该院不能以此确定神威公司的欠款情况，而陈建明的诉请以吴雪琴的欠条为

神威公司是否结欠君达公司货款87817元是本案争议的焦点。原审审理中陈建明称，君达公司与神威公司发生业务往来的一年中，向神威公司开具了等额的增值税票，神威公司的财务也出具了欠条，因此神威公司的欠款87817元可以认定；神威公司在庭审中称，与君达公司在2012年2月至2013年2月间发生的业务往来没有异议，但未结欠君达公司货款，欠条出具人吴雪琴是公司的统计，没有权利对外出具欠条，她的权限仅为收货发货。肖体平则称，2012年2月至2013年2月，肖体平在神威公司负责全面工作，即生产和业务经营并负责公司的应收应付，吴雪琴系神威公司的统计，其向陈建明出具欠条并不知情，同时也不认可该欠条，但神威公司确实

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01099号上诉人（原审原告）陈建明。委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）吴江市神威纺织后整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇大谢村29、30组。法定代表人张咬林，该公司总经理。委托代理人宗秀贤，该公司员工。被上诉人（原审被告）肖体平。被上诉人（原审被告）……