股权转让纠纷 （2019）京02民终13609号

汇富海公司与魏晓光签订的《股权转让协议》真实合法有效，双方均应遵照履行。协议明确约定了双方于2018年10月15日、2018年11月15日、2018年12月15日前完成三笔共计500万股股份转让事宜。但根据双方认可的事实及往来函件可知：在第一笔股权转让交易中，魏晓光最早于2018年10月18日支付部分股权转让款，经汇富海公司多次催告后方于11月1日支付全部款项（含逾期付款利息及违约金），并于11月13日提出新的《执行交易计划》，要求交易日期为11月15日，并对第二笔、第三笔交易时间予以了变更；在第二笔股权转让交易中，魏晓光至今未支付全部转让款项，且提出因资金不足请求予以延期；第三笔交易至今未予履行。而在此过程中，未见汇富海公司有任何违约的故意或者在先违约的行为。魏晓光关于双方约定履行顺序不明、汇富海公司应先行交割股票的意见，缺乏事实依据，亦与全国中小企业股份转让系统规定的盘后协议转让方式的交易规则不符，一审法院不予采信。故在本次案涉股权交易中，魏晓光的逾期付款行为是导致双方交易未能继续履行的根本原因。一审庭审中，双方对继续履行合同，即支付股权转让款并交割股票并无异议。故一审法院对汇富海

汇富海公司与魏晓光签订的《股权转让协议》真实合法有效，双方均应遵照履行。协议明确约定了双方于2018年10月15日、2018年11月15日、2018年12月15日前完成三笔共计500万股股份转让事宜。但根据双方认可的事实及往来函件可知：在第一笔股权转让交易中，魏晓光最早于2018年10月18日支付部分股权转让款，经汇富海公司多次催告后方于11月1日支付全部款项（含逾期付款利息及违约金），并于11月13日提出新的《执行交易计划》，要求交易日期为11月15日，并对第二笔、第三笔交易时间予以了变更；在第二笔股权转让交易中，魏晓光至今未支付全部转让款项，且提出因资金不足请求予以延期；第三笔交易至今未予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13609号上诉人（原审被告、反诉原告）：魏晓光，男，1978年5月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：饶伟，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳汇富海投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道新南社区深南东路**中建大厦**。法定代表人：常……