（2014）阳中法民一终字第172号

本案争议的焦点是那邓经济合作社与黄代添、黄代胜、黄代福签订的《山林地承包合同书》是否有效的问题。民事合同是民事主体之间设立、变更、终止一定的民事权利义务达成一致意见而形成的协议。村集体发包山林，一般应按照有关法律规定召开村民会议或村民代表会议讨论决定。在签订《山林地承包合同书》前，那邓经济合作社召开村民大会讨论决定把属于其的本案讼争山林发包给黄代添、黄代胜、黄代福承包经营管理，故黄代添、黄代胜、黄代福承包那邓经济合作社山林并没有违反民主议定原则。而农村承包合同是一种广泛性的合同，需要有稳定性。黄代添、黄代胜、黄代福承包那邓经济合作社山林至今已有11年时间，并作了一定投入，栽种了松树，也依约支付了承包费。退一步来说，即使那邓经济合作社越权发包，但依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第一款“人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。”和该条第二款“属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未

本案争议的焦点是那邓经济合作社与黄代添、黄代胜、黄代福签订的《山林地承包合同书》是否有效的问题。民事合同是民事主体之间设立、变更、终止一定的民事权利义务达成一致意见而形成的协议。村集体发包山林，一般应按照有关法律规定召开村民会议或村民代表会议讨论决定。在签订《山林地承包合同书》前，那邓经济合作社召开村民大会讨论决定把属于其的本案讼争山林发包给黄代添、黄代胜、黄代福承包经营管理，故黄代添、黄代胜、黄代福承包那邓经济合作社山林并没有违反民主议定原则。而农村承包合同是一种广泛性的合同，需要有稳定性。黄代添、黄代胜、黄代福承包那邓经济合作社山林至今已有11年时间，并作了一定投入，栽种了松树，也依约支付

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第172号上诉人（原审原告）：阳东县大八镇河垌村那邓经济合作社，地址：广东省阳东县大八镇河垌村委会那邓村。负责人：黄回友，组长。委托代理人：梁宗意，阳江市江城区城北街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄代添，男，汉族，1964年7月5日出生，住广东省阳东县。被上诉人（原审被告）：黄代胜，男，汉族，1966年6月18日出……