民间借贷纠纷 （2019）豫13民辖49号

本案为民间借贷纠纷，在借款合同中就管辖问题已作出明确约定，南阳新亚投资投保有限公司所在地人民法院对本案有管辖权，合同中也明确记载该公司的住所地是南阳市××东路××号。且经本院审查，卷中未有南阳新亚投资投保有限公司住所地发生变更的相关材料，即使其住所地发生了变更，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，本案应由借款合同签订时该公司的住所地确定管辖法院，即应由南阳市宛城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初6245号裁定；二、原告翟银成、被告淅川县永益华冶有限公司、李教育民间借贷纠纷一案由南阳市宛城区人民法院审理；三、南阳市卧龙区人民法院自接到本裁定之日起10日内将（2019）豫1303民初7885号原告翟银成、被告淅川县永益华冶有限公司、李教育民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送南阳市宛城区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长　　曾凡振审判员　　张　南审判员　　杨玉娟二〇一九年九月二十六日法官助理

本案为民间借贷纠纷，在借款合同中就管辖问题已作出明确约定，南阳新亚投资投保有限公司所在地人民法院对本案有管辖权，合同中也明确记载该公司的住所地是南阳市××东路××号。且经本院审查，卷中未有南阳新亚投资投保有限公司住所地发生变更的相关材料，即使其住所地发生了变更，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，本案应由借款合同签订时该公司的住所地确定管辖法院，即应由南阳市宛城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初624

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民辖49号原告：翟银成，男，1964年7月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：淅川县永益华冶有限公司,住所地淅川县毛堂乡白树村。法定代表人：李教育。被告：李教育，男，汉族，1978年5月1日出生，住南阳市。2019年8月5日南阳市宛城区人民法院立案的（2019）豫1302民初6245号原告翟银成、被告淅川县永益华冶有限公司、李教育民间……