侵权责任纠纷 （2021）粤02民终1364号

本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是一审判决朱伦铭、朱胜赔偿杨平凤、曾宪英、朱辉辉、朱细辉8000元是否妥当。从现已查明的事实看，朱伦铭、朱胜在未取得杨平凤、曾宪英、朱辉辉、朱细辉同意的情况下，擅自拆掉杨平凤、曾宪英、朱辉辉、朱细辉房屋的屋檐并紧贴屋檐处建造房屋。现杨平凤、曾宪英、朱辉辉、朱细辉的房屋出现了损坏、裂痕、墙面脱落的现象，杨平凤等人提出是由于朱伦铭、朱胜建房紧贴倚靠着其砖瓦房墙体导致。经现场查看，朱伦铭、朱胜所建楼房确实与杨平凤等人的砖瓦房之间未留有空间，而且杨平凤等人的砖瓦房建造在先，结合日常生活经验，朱伦铭、朱胜建房时应当考虑到杨平凤等人旧房的构造合理建房，避免对邻里房屋造成影响，但朱伦铭、朱胜的房屋现已建成。从现场的状况看，朱伦铭、朱胜的楼房对杨平凤等人的房屋出现上述现象存在一定的影响，一审综合考虑朱伦铭、朱胜建房行为导

本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是一审判决朱伦铭、朱胜赔偿杨平凤、曾宪英、朱辉辉、朱细辉8000元是否妥当。从现已查明的事实看，朱伦铭、朱胜在未取得杨平凤、曾宪英、朱辉辉、朱细辉同意的情况下，擅自拆掉杨平凤、曾宪英、朱辉辉、朱细辉房屋的屋檐并紧贴屋檐处建造房屋。现杨平凤、曾宪英、朱辉辉、朱细辉的房屋出现了损坏、裂痕、墙面脱落的现象，杨平凤等人提

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1364号上诉人（原审被告）：朱伦铭，男，1964年5月1日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。上诉人（原审被告）：朱胜，男，1989年11月28日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。两上诉人共同委托诉讼代理人：赖长福，系广东永顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨平凤，女，1964年4……