专利权权属纠纷 (2019)鲁02知民初64号之二
裁判要旨
并非案件事实与网络有关的侵权行为均属于信息网络侵权行为,信息网络侵权行为是指侵权人利用网络发布直接侵害他人合法权益的信息的行为,其具有特定的含义和范围。本案系专利侵权纠纷,须以被诉侵权产品是否落入专利权保护范围为判定基础,并不涉及网络上的信息本身与专利权进行比对的问题,故被诉侵权行为并非信息网络侵权行为,本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定。综上,在无证据表明本案被诉侵权行为实施地或侵权结果发生地在本院地域管辖范围的情况下,本案应由被告住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区管辖部分知识产权案件的批复》的相关规定即“对于发生在湖州市辖区内有关专利的第一审知识产权民事案件同意指定杭州市中级人民法院管辖”,本案应由杭州市中级人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定,裁定如下: 被告德清金瑞机械设备有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状
摘要
并非案件事实与网络有关的侵权行为均属于信息网络侵权行为,信息网络侵权行为是指侵权人利用网络发布直接侵害他人合法权益的信息的行为,其具有特定的含义和范围。本案系专利侵权纠纷,须以被诉侵权产品是否落入专利权保护范围为判定基础,并不涉及网络上的信息本身与专利权进行比对的问题,故被诉侵权行为并非信息网络侵权行为,本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定。综上,在无证据表明本案被诉侵权行为实施地或侵权结果发生地在本院地域管辖范围的情况下,本案应由被告住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区管辖部分知识产权案
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02知民初64号之二 原告:潍坊东方钢管有限公司,住所地山东省潍坊市潍城区。 法定代表人:吴敬胜,董事长。 委托诉讼代理人:王文忠,国浩律师(济南)事务所律师。 委托诉讼代理人:王涵,国浩律师(济南)事务所律师。 被告:德清金瑞机械设备有限公司,住所地浙江省湖州市。 法定代表人:金跃强,总经理。 委托诉讼代理人:张芮,北京超成律师事务所律……