民间借贷纠纷 （2020）粤03民终25494号

本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点有：1.林守强与符志贤之间对借款期限、利率、还款方式如何约定。2.符志贤是否已偿还借款本息。3.符志山是否应当承担连带担保责任。4.符志贤、符志山是否承担财产保全保险费。关于焦点一：符志贤主张借条上的借款期限及借款利率是林守强事后添加，微信中关于利息的约定系针对合作款，但未提交证据证明，一审法院不予采纳。符志贤、符志山确认借条系本人签名，借条明确约定借款期限为12个月，月利率为2%，借款日期2017年5月28日，2018年5月28日前还清本息，还款方式双方另行决定。2018年1月12日符志贤在微信中明确先付利息。被告主张借款期限应1-3个月，月利率为3%，未约定还款方式，与事实不符，一审法院不予采纳。关于焦点二：关于本金，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，符志贤抗辩2017年9月7日、9月19日、11月5日的三笔转账系偿还

本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点有：1.林守强与符志贤之间对借款期限、利率、还款方式如何约定。2.符志贤是否已偿还借款本息。3.符志山是否应当承担连带担保责任。4.符志贤、符志山是否承担财产保全保险费。关于焦点一：符志贤主张借条上的借款期限及借款利率是林守强事后添加，微信中关于利息的约定系针对合作款，但未提交证据证明，一审法院不予采纳。符志贤、符志山确认借条系本人签名，借条明确约定借款期限为12个月，月利率为2%，借款日期2017年5月28日，2018年5月28日前还清本息，还款方式双方另行决定。2018年1月12日符志贤在微信中明确先付利息。被告主张借款期限应1-3个月，月利率为3%，未约定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25494号上诉人（原审原告）：林守强，男，汉族，1983年2月16日出生，身份证住址：福建省福清市。委托诉讼代理人：张世兵，广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡碧璇，广东深坪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：符志贤，男，汉族，1981年5月6日出生，身份证住址：广东省雷州市。被上诉人（原审被告）：符志山，男，汉族，19……