（2015）宜民一终字第00232号

胡小应提交的车辆公估报告只是评估机构对车辆维修费用数额的大体估算，对车辆的损失仅具有参考价值。事故车辆的实际维修花费才是胡小应的实际损失。原审法院确认胡小应因交通事故造成的损失为车辆维修费7128元（根据维修费发票确定）。因皖H×××××号重型半挂牵引车在太平财险合肥公司投保了交强险和商业第三者责任险，故胡小应的损失应由太平财险合肥公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，在商业第三者责任险限额内赔付5128元。因胡小应的损失未超出保险限额，故许飞、迅达运输公司不承担上述赔偿款的赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿胡小应因交通事故造成的损失7128元，此款于判决生效之日起七日内付清；二、驳回胡小应的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元（胡小应已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。太平财险合肥公司上诉称：交

胡小应提交的车辆公估报告只是评估机构对车辆维修费用数额的大体估算，对车辆的损失仅具有参考价值。事故车辆的实际维修花费才是胡小应的实际损失。原审法院确认胡小应因交通事故造成的损失为车辆维修费7128元（根据维修费发票确定）。因皖H×××××号重型半挂牵引车在太平财险合肥公司投保了交强险和商业第三者责任险，故胡小应的损失应由太平财险合肥公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，在商业第三者责任险限额内赔付5128元。因胡小应的损失未超出保险限额，故许飞、迅达运输公司不承担上述赔偿款的赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00232号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡小应，瓦工。被上诉人（原审被告）：许飞，驾驶员。被上诉人（原审被告）：安徽省安庆市迅达运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代……