建设工程施工合同纠纷 （2016）最高法民再425号

本案争议焦点为：l.黄河建工及水管站是否应向安厦公司返还履约保证金50万元；2.黄河建工及水管站是否应向安厦公司支付工程款71万元；3.安厦公司是否应向黄河建工返还超领工程款37954.7元、支付返工费用808373.14元、支付代付费用205232.88元。关于黄河建工及水管站是否应向安厦公司返还履约保证金50万元的问题。该院认为，黄河建工麦盖提县大寨渠项目部与安厦公司签订的麦盖提县大寨渠一标段节水改造工程转包协议已违反法律禁止性规定，应属无效，双方因该合同而取得的财产应当相互返还。由于安厦公司依据该无效协议已向水管站交纳了50万元履约保证金，虽水管站辩称该50万元履约保证金是黄河建工交纳的，因黄河建工尚欠案外人执行案款，该款已被麦盖提县人民法院执行完毕，故其不应承担返还责任，但依据安厦公司提供的履约保证金收据内容，可以认定该保证金是安厦公司直接向水管站交纳的，并非是黄河建工交纳，且麦盖提县人民法院协助执行通知中只是要求麦盖提县水利局将黄河建工账户中的491479.44元转入麦盖提县人民法院账户中，并未明确要求协助将该50万元履约保证金转入麦盖提县人民法院账户中，故原审法院对水管站以

本案争议焦点为：l.黄河建工及水管站是否应向安厦公司返还履约保证金50万元；2.黄河建工及水管站是否应向安厦公司支付工程款71万元；3.安厦公司是否应向黄河建工返还超领工程款37954.7元、支付返工费用808373.14元、支付代付费用205232.88元。关于黄河建工及水管站是否应向安厦公司返还履约保证金50万元的问题。该院认为，黄河建工麦盖提县大寨渠项目部与安厦公司签订的麦盖提县大寨渠一标段节水改造工程转包协议已违反法律禁止性规定，应属无效，双方因该合同而取得的财产应当相互返还。由于安厦公司依据该无效协议已向水管站交纳了50万元履约保证金，虽水管站辩称该50万元履约保证金是黄河建工交纳的

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民再425号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：新疆安厦工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县交通路**号。法定代表人：杨成，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：麦盖提县水利管理站。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县文化路**号。法定代表人……