离婚纠纷 （2016）京01民终1350号

安×与王×虽自由恋爱、自主结婚，但双方婚后未建立真挚的夫妻感情，因生活琐事产生矛盾，不能相互沟通、妥善处理，影响了夫妻感情，在王×曾起诉离婚被驳回后，双方的夫妻关系未得到改善。安×被羁押后，王×再次要求离婚。原审法院认定双方夫妻感情破裂，判决准予离婚，符合法律规定。原审法院本着有利子女健康成长的原则，尊重子女意见，考虑双方的现状，对子女抚养所作判决亦符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。根据查明的事实，安×与王×均认可的婚内共同债务为所欠王x1和王x2的债务共计60万元，安×对此表示平均分担。安×就其所述其他夫妻共同债务，王×均不予认可，安×所提交的证据，不足以证实其事实主张。原审法院根据查明的事实对双方夫妻共同债务的认定及处理，并无不当。双方诉争的房屋为军产经济适用房

安×与王×虽自由恋爱、自主结婚，但双方婚后未建立真挚的夫妻感情，因生活琐事产生矛盾，不能相互沟通、妥善处理，影响了夫妻感情，在王×曾起诉离婚被驳回后，双方的夫妻关系未得到改善。安×被羁押后，王×再次要求离婚。原审法院认定双方夫妻感情破裂，判决准予离婚，符合法律规定。原审法院本着有利子女健康成长的原则，尊重子女意见，考虑双方的现状，对子女抚养所作判决亦符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一方当事人在

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1350号上诉人（原审被告）安×，男，1968年11月8日出生.委托代理人邓心刚，北京市鉴杜律师事务所律师。委托代理人段学丽，北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×，女，1971年2月9日出生。委托代理人柴国莉，广东广和（北京）律师事务所律师。委托代理人刘雪阳，广东广和（北京）律师事务所实习律师。上诉人安×因离婚纠纷一案，不……