民间借贷纠纷 （2015）许民终字第985号

合法的民间借贷关系应予保护。被告弘锦置业向原告保元堂借款未还，应负本案纠纷的全部民事责任。关于剩余借款本金的认定，在2014年11月14日，原、被告双方签订的协议书中第四项明确显示：“乙方承诺实际收到丙方交付的5463540元后，在甲方借乙方的总款项中扣除该部分借款。”据此被告偿还原告的5463540元应认定为偿还的为本金。故本案被告弘锦置业还应偿还原告保元堂本金（7000000-5463540）1536460元。关于原告主张利息为月息2.1%的诉请，该约定已超过中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍，对于超出中国人民银行的同期同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告已支付过的利息，是其自愿行为，本院不做处理。关于被告弘锦置业辩称：“2014年6月5日系偿还原告的本金100万元。”本院认为，根据有关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。据此本院认定该100万元应为被告按照原、被告双方约定的利息标准支付原告的利息。本案被告弘锦置业的该辩解

合法的民间借贷关系应予保护。被告弘锦置业向原告保元堂借款未还，应负本案纠纷的全部民事责任。关于剩余借款本金的认定，在2014年11月14日，原、被告双方签订的协议书中第四项明确显示：“乙方承诺实际收到丙方交付的5463540元后，在甲方借乙方的总款项中扣除该部分借款。”据此被告偿还原告的5463540元应认定为偿还的为本金。故本案被告弘锦置业还应偿还原告保元堂本金（7000000-5463540）1536460元。关于原告主张利息为月息2.1%的诉请，该约定已超过中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍，对于超出中国人民银行的同期同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告已支付过的利息，是其自愿行

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第985号上诉人（一审被告）河南弘锦置业有限公司，住所地长葛市铁东路中段西侧，法定代表人刘惠霞。诉讼代理人赵建华、吴亮，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）许昌保元堂药业有限公司，住所地许昌市颖昌大道20号，法定代表人胡清臣。诉讼代理人王军岭，长葛市148法律服务所法律工作者。上诉人河南弘锦置业有限公司（以下简称弘锦置业）与被上……