生产、销售有毒、有害食品 (2017)苏03刑终264号
裁判要旨
被告人李某、宋某在生产食品过程中掺入有毒、有害的非食品原料,并销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食物,二被告人系共同故意犯罪,依法均应处以五年以下有期徒刑,并处罚金。被告人李某、宋某系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑一年零八个月,并处罚金人民币十万元。被告人宋某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币八万元。上诉人李某及其辩护人提出的主要上诉理由:1、涉案查处的工业盐并非李某本人所有。2、李某的犯罪行为不宜认定为生产、销售有毒、有害食品罪。3、一审法院量刑过重,请求二审对其适用缓刑。上诉人宋某提出的主要上诉理由:其是在自己另外租住的地方单独制作板面,从未使用过工业盐。经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证,其证明效力,本院予以确认。二审期间上诉人宋某未提供新的证据,上诉人李某及其辩护人向本院提交了李某妻子王萍就医情况的证明材料。经查,该材料和案件缺乏关联性,不能作为证据使用。针对上诉人李某及其辩护人、上
摘要
被告人李某、宋某在生产食品过程中掺入有毒、有害的非食品原料,并销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食物,二被告人系共同故意犯罪,依法均应处以五年以下有期徒刑,并处罚金。被告人李某、宋某系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑一年零八个月,并处罚金人民币十万元。被告人宋某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币八万元。上诉人李某及其辩护人提出的主要上诉理由:1、涉案查处的工业盐并非李某本人所有。2、李某的犯罪行为不宜认定为生产、销售有毒、有害食品罪。3、一审
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏03刑终264号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人李某,男,因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2016年10月14日被取保候审,2017年6月13日被逮捕。辩护人宋远程,江苏好佳律师事务所律师。上诉人宋某,男,因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2016年10月14日被取保候审,2017年6月13日被逮捕。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山……