建设工程施工合同纠纷 （2015）洛民终字第2379号

标美公司与闫润玲、王均平签订《建设工程劳务分包合同书》，将顺峰·状元府邸住宅楼项目7号楼、8号楼、10号楼、12号楼、18号楼非法转包给闫润玲、王均平，该合同为无效合同。闫润玲与ＸＸ签订《模板工程施工协议》，将顺峰·状元府邸12号楼、18号楼的模板工程违法分包给ＸＸ，该合同亦为无效合同。合同虽然无效，但ＸＸ作为实际施工人就已完工程量有权主张工程款。ＸＸ认为《模板工程施工协议》系与标美公司签订，故要求标美公司支付工程款的主张不能成立，但标美公司应当在欠付工程款的范围内承担支付工程款的责任。因闫润玲、王均平在2014年7月13日工程款结算后，向ＸＸ的施工班组支付了196400元，该费用应当从工程结算款438181元中扣除，故标美公司应当再向ＸＸ支付工程款241781元。ＸＸ主张的工程款中不应扣除罚款46600元，因ＸＸ就该罚款已经与闫润玲达成了协议，故对ＸＸ的该部分主张，原审法院不予支持。关于ＸＸ主张的损失，应当按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2014年9月16日起计算损失。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审

标美公司与闫润玲、王均平签订《建设工程劳务分包合同书》，将顺峰·状元府邸住宅楼项目7号楼、8号楼、10号楼、12号楼、18号楼非法转包给闫润玲、王均平，该合同为无效合同。闫润玲与ＸＸ签订《模板工程施工协议》，将顺峰·状元府邸12号楼、18号楼的模板工程违法分包给ＸＸ，该合同亦为无效合同。合同虽然无效，但ＸＸ作为实际施工人就已完工程量有权主张工程款。ＸＸ认为《模板工程施工协议》系与标美公司签订，故要求标美公司支付工程款的主张不能成立，但标美公司应当在欠付工程款的范围内承担支付工程款的责任。因闫润玲、王均平在2014年7月13日工程款结算后，向ＸＸ的施工班组支付了196400元，该费用应当从工程结

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2379号上诉人（原审被告）：洛阳标美建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：许保国，该公司总经理。委托代理人：冀建峰，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1979年2月7日出生，汉族。委托代理人（特别授权）：尚钢，河南邦诺律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：闫润玲，女，1974年1月22日出生……