建设工程施工合同纠纷 (2017)甘01民终8号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中首先要查明的是原告起诉的被告宋华与本案应诉的宋华是否是同一人。虽然本案中应诉的宋华提供的身份信息与原告诉状中书写的基本信息有出入,但本案应诉的宋华认可原告提供的电话号码即其本人电话号码;同时,根据被告王志健的陈述,其是受宋华指派对原告的工程进行监督和负责,宋华每月向其支付工资5000元,本案应诉的宋华对其与被告王志健系朋友关系,其曾于2014年3月至2014年8月向被告王志健账户付款的事实并未予以否认,故本院对被告宋华的该项辩称不予采纳,原告起诉的被告宋华即本案应诉的宋华。其次,关于原告与被告宋华之间是否存在建设工程施工合同关系,被告宋华是否应当向原告支付工程款的问题。尽管原告举证的工程结算单、施工日志不能直接反映其与宋华之间的建设工程施工合同关系,但被告王志健的陈述及其举证的招商银行户口历史明细能够证明其与被告宋华之间存在雇佣关系,其受被告宋华指派负责美丽山林场生态园内的楼房建设工程的监督、协调工作。关于被告宋华辩称其于2014年4月至9月向被告王志健按月支付的款项并非工资报酬,而是其偿还王志健妻子借款的主张,因被告宋华提供的
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中首先要查明的是原告起诉的被告宋华与本案应诉的宋华是否是同一人。虽然本案中应诉的宋华提供的身份信息与原告诉状中书写的基本信息有出入,但本案应诉的宋华认可原告提供的电话号码即其本人电话号码;同时,根据被告王志健的陈述,其是受宋华指派对原告的工程进行监督和负责,宋华每月向其支付工资5000元,本案应诉的宋华对其与被告王志健系朋友关系,其曾于2014年3月至2014年8月向被告王志健账户付款的事实并未予以否认,故本院对被告宋华的该项辩称不予采纳,原告起诉的被告宋华即本案应诉的宋华。其次,关于原告与被告宋华之间是否存在建设工程施工合同关系,被告宋
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终8号上诉人(原审被告)宋华,男,1979年9月22日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:李强,甘肃天问律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭树林,男,1963年9月5日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人:贺耀华,兰州市七里河区秀川法律服务所法律工作者。原审被告王志健,男,1961年9月5日出生,汉族,住甘……