（2017）京03刑终977号

被告人薛世祥法制观念淡薄，以非法占有为目的,骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人薛世祥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。未能追缴的违法所得，依法责令被告人薛世祥退赔。故依法判决：被告人薛世祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元；责令被告人薛世祥退赔人民币一百三十四万七千四百七十四元（含在案扣押的银行卡×××账户内之冻结款），发还被害人李某、谢某。上诉人薛世祥的上诉理由:一审法院认定其犯诈骗罪的事实不清，其没有非法占有涉案钱款的故意，其与美国柯登文曲公司有业务合作，该公司经营葡萄酒庄园投资项目，故其没有诈骗被害人，其行为不构成犯罪。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人薛世祥没有向法庭提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人薛世祥所提上诉理由，经查：现有证据能够证实，薛世祥以能够为谢某办理美国投资移民为由，收取被害人

被告人薛世祥法制观念淡薄，以非法占有为目的,骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人薛世祥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。未能追缴的违法所得，依法责令被告人薛世祥退赔。故依法判决：被告人薛世祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元；责令被告人薛世祥退赔人民币一百三十四万七千四百七十四元（含在案扣押的银行卡×××账户内之冻结款），发还被害人李某、谢某。上诉人薛世祥的上诉理由:一审法院认定其犯诈骗罪的事实不清，其没有非法占有涉案钱款的故意，其与美国柯登文曲公司有业务合作，该公司经营葡萄酒庄

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终977号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛世祥，男，53岁,2016年1月21日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人薛世祥犯诈骗罪一案，于2017年11月14日作出（2016）京0105刑初1771号刑事判决。宣判后，原审被告人薛世祥不服，提出上诉。本院……