建设工程施工合同纠纷 (2018)冀06民初292号
裁判要旨
原告建业公司就涉案项目提前介入并组织施工,原被告双方实际按六份系列建设工程施工合同履行各自权利义务,该六份分合同与备案合同主要内容基本一致。原告已实际施工完毕,涉案项目经竣工验收合格后交付使用。被告华创阳安公司委托第三方对涉案工程进行竣工结算审核,花费审计费789612.78元,审定工程总价款85517718.71元,原告对此审核结果予以认可。故被告尚欠原告工程款24414818.71元(85517718.71元-61102900元)。根据双方合同约定,在扣除10%质保金后,被告应给付原告剩余工程款15863046.84元,及自2017年9月5日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。同时,因涉案工程已经竣工验收合格,故原告主张返还履约保证金3270000元,于法有据。原告主张钢结构工程、房屋土建工程、备用车间房屋土建、钢结构工程、备用车间房屋补充土建、钢结构工程部分的质量保证金按70%予以返还,即5756177.29元【(8757053.58元+8919614.76元+11622884.82元+52931550.97元)×10%×70%】,应予支持。另,原告主张警
摘要
原告建业公司就涉案项目提前介入并组织施工,原被告双方实际按六份系列建设工程施工合同履行各自权利义务,该六份分合同与备案合同主要内容基本一致。原告已实际施工完毕,涉案项目经竣工验收合格后交付使用。被告华创阳安公司委托第三方对涉案工程进行竣工结算审核,花费审计费789612.78元,审定工程总价款85517718.71元,原告对此审核结果予以认可。故被告尚欠原告工程款24414818.71元(85517718.71元-61102900元)。根据双方合同约定,在扣除10%质保金后,被告应给付原告剩余工程款15863046.84元,及自2017年9月5日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀06民初292号原告(反诉被告):保定建业集团有限公司,住所地保定市东风中路**。法定代表人:张兰柱,该公司董事长。委托诉讼代理人:彭江民、王凤仙,河北金龙律师事务所律师。被告(反诉原告):华创阳安股份有限公司,住,住所地保定市高新区隆兴中路**/div>法定代表人:陶永泽,该公司董事长。委托诉讼代理人:王戬,北京尚公(屯昌)律师事务所律师。……