林业承包合同纠纷 （2016）新29民申221号
裁判要旨
该再审理由与本案实际不符。原审根据合同约定和董团结已上交的承包费标准和明细情况，确认董团结应按大队价格上交承包费，符合本案实际，原审认定事实及判决并无不当。蒲虹烨未提供证据证实其主张的2015年承包费差额和违约金标准和数额，董团结亦否认存在欠交承包费和违约的行为，故对蒲虹烨的上述再审理由，本院不予支持。综上，蒲虹烨的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒲虹烨的再审申请。审判长马莉代理审判员孙朝红代理审判员李克永二0一六年十一月二十五日书记员王阳
摘要
该再审理由与本案实际不符。原审根据合同约定和董团结已上交的承包费标准和明细情况，确认董团结应按大队价格上交承包费，符合本案实际，原审认定事实及判决并无不当。蒲虹烨未提供证据证实其主张的2015年承包费差额和违约金标准和数额，董团结亦否认存在欠交承包费和违约的行为，故对蒲虹烨的上述再审理由，本院不予支持。综上，蒲虹烨的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒲虹烨的再审申请。审判长马莉代理审判员孙朝红代理审判员李克永二0一六年十一月二十五日书记员王阳
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29民申221号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：蒲虹烨，女，汉族，1979年1月18日出生，农民，住阿克苏市。委托代理人：王福荣，新疆和远律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：董团结，男，汉族，1978年4月4日出生，无固定职业，住阿克苏市。再审申……