追偿权纠纷 （2021）新23民终1312号

本案的争议焦点为金盾公司是否有权向马世林追偿。金盾公司与马世林签署了建筑施工劳务承包合同、施工安全责任协议书，将涉案工程劳务分包给马世林施工，马世林在施工过程中发生其施工人员杨社木受伤的事故。事故发生后，金盾公司支付了伤者杨社木的医疗费，人民法院的生效判决书判决金盾公司对伤者杨社木承担用工主体责任，按照《工伤保险条例》的规定进行赔偿。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡用工单位为承担工伤保险责任的单位。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款规定：“前款第四、五项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。”本案中，金盾公司依照上述司法解释的规定向马世林主张工伤赔偿的追偿权，有事实和法律依据，一审法院原审判决予以支持，并无不当。根据《中华人民共和国建筑法》、建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》等

本案的争议焦点为金盾公司是否有权向马世林追偿。金盾公司与马世林签署了建筑施工劳务承包合同、施工安全责任协议书，将涉案工程劳务分包给马世林施工，马世林在施工过程中发生其施工人员杨社木受伤的事故。事故发生后，金盾公司支付了伤者杨社木的医疗费，人民法院的生效判决书判决金盾公司对伤者杨社木承担用工主体责任，按照《工伤保险条例》的规定进行赔偿。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡用工单位为承担工伤保险责任的单位。”《最高人民法院关于审理

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1312号 上诉人（原审原告）：昌吉市金盾劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道办事处小渠子一村和谐楼**。 法定代表人：乔洲洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马世林，男，1988年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州……