合同纠纷 （2018）冀01民再192号

合同的签订应遵循自愿原则，当事人有权依照自己的意志自主的决定订立或不订立某个合同。本案中，原告国建高速与被告永青高速就黄石高速献县、沧州、黄骅服务区签订的经营权租赁合同已经到期，因政策调整的原因，原、被告双方是否续签租赁合同，应以献县、沧州、黄骅服务区租赁经营权的招标结果来确定。为此，原、被告双方就献县、沧州、黄骅服务区的租赁经营签订补充协议，商定在招标结果确定前的过渡期内，仍由被告继续租赁经营。而涉案服务区的招标结果最终未确定中标人，且原告亦决定不再重新组织招标并将上述服务区收回自营，并依法向被告履行了告知义务。据此，在原合同书已到期且涉案服务区未确定中标人的情况下，被告失去了依补充协议继续租赁经营献县、沧州、黄骅服务区的基础。原告要求与被告解除合同，符合法律规定，其要求被告撤离上述服务区并支付剩余租赁费的请求，应予支持。被告辩称，原告在招标过程中存在违法违约情形，原告单方解除严重违约。但原告在招、投标过程中是否违反相关规定与本案系不同的法律关系，被告应另案主张。被告在收到原告终止租赁关系的通知后，未在合理期限内撤离服务区，应按实际使用期限支付相应的占有使用费。原告要求被告赔偿相关损

合同的签订应遵循自愿原则，当事人有权依照自己的意志自主的决定订立或不订立某个合同。本案中，原告国建高速与被告永青高速就黄石高速献县、沧州、黄骅服务区签订的经营权租赁合同已经到期，因政策调整的原因，原、被告双方是否续签租赁合同，应以献县、沧州、黄骅服务区租赁经营权的招标结果来确定。为此，原、被告双方就献县、沧州、黄骅服务区的租赁经营签订补充协议，商定在招标结果确定前的过渡期内，仍由被告继续租赁经营。而涉案服务区的招标结果最终未确定中标人，且原告亦决定不再重新组织招标并将上述服务区收回自营，并依法向被告履行了告知义务。据此，在原合同书已到期且涉案服务区未确定中标人的情况下，被告失去了依补充协议继续

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民再192号再审申请人（一审被告）：河北永青高速公路服务区有限责任公司，住所地石家庄市新华区南高基大街83号。法定代表人：李强，该公司经理。委托诉讼代理人：王松，河北世纪联合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河北国建高速公路投资管理有限公司，住所地石家庄高新区汾河道81号。法定代表人：任清耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏建明，河……