离婚纠纷 （2016）沪02民终1578号

顾某甲、季某某系自主婚姻，感情基础良好且婚姻存续期间较长。婚后双方虽为琐事产生矛盾，但顾某甲据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分，故顾某甲要求与季某某离婚的诉讼请求不予支持。双方在今后的生活中应互谅互敬，妥善处理家庭内部矛盾，相信夫妻关系是可以改善的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：顾某甲要求与季某某离婚的诉讼请求不予支持。原审法院判决后，上诉人顾某甲不服，向本院提起上诉称：其与季某某自2013年3月开始分居，双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故坚决要求离婚。分居期间，上诉人一直要求被上诉人公开家庭财产，被上诉人一直不愿公开，据此上诉人认为被上诉人存在恶意侵占夫妻共同财产的嫌疑。原审期间，上诉人要求原审法院予以调查取证也未果，故原审法院认定事实错误，程序不当，请求撤销原判决，依法判决准予双方离婚。被上诉人季某某则辩称：双方夫妻感情尚未破裂，而且孩子面临小升初，故不同意离婚。被上诉人要求维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于上诉人未能提供夫妻感情破裂的充足证据，而被上诉人则坚持

顾某甲、季某某系自主婚姻，感情基础良好且婚姻存续期间较长。婚后双方虽为琐事产生矛盾，但顾某甲据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分，故顾某甲要求与季某某离婚的诉讼请求不予支持。双方在今后的生活中应互谅互敬，妥善处理家庭内部矛盾，相信夫妻关系是可以改善的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：顾某甲要求与季某某离婚的诉讼请求不予支持。原审法院判决后，上诉人顾某甲不服，向本院提起上诉称：其与季某某自2013年3月开始分居，双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故坚决要求离婚。分居期间，上诉人一直要求被上诉人公开家庭财产，被上诉人一直不愿公开，据此上诉人认为被上诉人存

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1578号上诉人（原审原告）顾某甲，男，1977年1月19日生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人（原审被告）季某某，女，1979年11月21日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人葛冬平，上海友义律师事务所律师。上诉人顾某甲因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第9081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……