买卖合同纠纷 （2017）冀08民终667号

原、被告于2016年5月12日签订的转让合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议后，被告根据约定履行了向原告交付承德乐创活动中心经营权、营业执照及约定的所有教具、设施及物品的义务、并将其与乐创公司总部签订的代理商合同等交付原告，但未及时到北京乐创教育科技股份有限公司总部办理将乐创活动中心在承德的授权人变更为原告的手续。被告作为乐创活动中心在承德的授权代理商，理应履行与北京总部协商转让手续，履行转让行为，而不是简单的将被告与乐创总部的代理协议交付原告。由于被告未履行将授权转至被告名下的义务，在履行协议上存在瑕疵和违约，对因此给原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。鉴于合同已基本履行，原告接手乐创活动中心后，开始对外进行经营，被告的上述瑕疵及违约行为不必然导致合同不能继续履行。由于合同订立以后，当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，且诉讼期间，被告一直表示同意给原告办理授权转移手续，而原告表示不同意，原、被告签订的转让合同中未约定合同解除的情形。因此，为了维护市场秩序和交易安全，合同当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务，故原告王端阳要求解除合同的诉讼请求，不予支持

原、被告于2016年5月12日签订的转让合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议后，被告根据约定履行了向原告交付承德乐创活动中心经营权、营业执照及约定的所有教具、设施及物品的义务、并将其与乐创公司总部签订的代理商合同等交付原告，但未及时到北京乐创教育科技股份有限公司总部办理将乐创活动中心在承德的授权人变更为原告的手续。被告作为乐创活动中心在承德的授权代理商，理应履行与北京总部协商转让手续，履行转让行为，而不是简单的将被告与乐创总部的代理协议交付原告。由于被告未履行将授权转至被告名下的义务，在履行协议上存在瑕疵和违约，对因此给原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。鉴于合同已基本履行，原告接手

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终667号上诉人（原审原告、反诉被告）：王端阳，男，1981年6月6日出生，朝鲜族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：吕琨，女，1979年11月28日出生，汉族，教师，住承德市双桥区。委托诉讼代理人:夏玉福，河北管文军律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宁，……