（2016）皖03民终1788号

第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，而应当独立适用该法第五十六条规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条对此作出了明确规定，包括主体条件、程序条件、实体条件和管辖法院。本案争议的焦点涉及其中的主体条件、实体条件，即：上诉人是否属于第三人撤销之诉的适格主体；上诉人在一审中提交的证据材料是否符合提起第三人撤销之诉的证据要求。本院根据上述查明的事实和有关法律规定，综合评述如下：首先，关于本案第三人撤销之诉的主体条件问题。根据陈小飞与张剑之间签订的《水电施工、地下排污管网施工合同》，可以认定陈小飞与张剑之间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷，如发生诉讼，则诉讼标的为建设工程施工合同法律关系，而654号案件中，原告蚌埠汉阳造置业有限公司与被告张剑之间的诉讼标的为租赁合同法律关系，二者的诉讼标的不同，因此对于654号案件的诉讼标的，陈小飞无独立的请求权；但是，由于654号案件的处理结果影响到本案上诉人陈小飞的利益，故陈小飞可以作为无独立请求权的第三人，符合提起第三人撤销之诉的主体条件。第二，关于本案

第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，而应当独立适用该法第五十六条规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条对此作出了明确规定，包括主体条件、程序条件、实体条件和管辖法院。本案争议的焦点涉及其中的主体条件、实体条件，即：上诉人是否属于第三人撤销之诉的适格主体；上诉人在一审中提交的证据材料是否符合提起第三人撤销之诉的证据要求。本院根据上述查明的事实和有关法律规定，综合评述如下：首先，关于本案第三人撤销之诉的主体条件问题。根据陈小飞与张剑之间签订的《水电施工、地下排污管网施工合同》，可以认定陈小飞与

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终1788号上诉人（一审起诉人）：陈小飞，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人陈小飞因第三人撤销之诉一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（下称一审法院）（2016）皖0304民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈小飞上诉请求：依法撤销一审法院（……