保险纠纷 （2019）冀09民终5181号

原告海兴华诚运输有限公司所有的车辆在被告人寿财险投保，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，保险合同合法有效，本院予以确认。原告的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损坏，被告人寿财险应在保险限额内承担赔偿责任。保单记载本保险第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，原告提交了该公司出具的权益转让证明，因此原告在本案中具有诉讼资格。原、被告双方对河北国信机动车鉴定评估有限公司作出的北评协字第HBGX【2018年】第12121号、北评协字第HBGX【2018年】第12122号两份鉴定评估结论报告书虽有异议，但未在本院规定期间内申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对上述鉴定评估结论报告书的证明力予以认定，确定原告所有的冀Ｊ×××××号车的车辆损失106320元，冀Ｊ×××××号车的车辆损失为7090元。原告主张的公估费是为了查明标的物损失程度所支出的合理、必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》的规定，该费用应由被告人寿财险承担。施救费是为了减少标的物损失而支出的合理费用，属于保险公司的赔偿范围，故本院对原告的该主张予以支持。综上，被告人寿财险应在车辆损失险限额内赔偿原告海兴华诚运输有限公

原告海兴华诚运输有限公司所有的车辆在被告人寿财险投保，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，保险合同合法有效，本院予以确认。原告的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损坏，被告人寿财险应在保险限额内承担赔偿责任。保单记载本保险第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，原告提交了该公司出具的权益转让证明，因此原告在本案中具有诉讼资格。原、被告双方对河北国信机动车鉴定评估有限公司作出的北评协字第HBGX【2018年】第12121号、北评协字第HBGX【2018年】第12122号两份鉴定评估结论报告书虽有异议，但未在本院规定期间内申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对上述鉴定评估结论报告书的证明力予

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5181号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市解放西路颐和国际A座5层。负责人：张晓，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾孝曦，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：海兴华诚运输有限公司，住所地海兴县海安路北兴民街西。负责人：尹淑青，系该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与……