盗窃 (2016)豫01刑终541号
裁判要旨
被告人王某以非法占有为目的,扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于登封市人民检察院所提被告人王某不构成自首的抗诉理由,经查,王某在取保候审期间,主动投案如实供述的犯罪事实与司法机关已经确定的罪行属于同种罪行,即盗窃罪,可以考虑酌情从轻处罚,但不能认定自首,且王某曾多次实施扒窃行为,行为恶劣,酌情从轻处罚幅度不宜过大。故该抗诉理由成立,予以支持。原判认定被告人王某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但认定王某构成自首适用法律错误,量刑不当,应予纠正。对抗诉机关河南省登封市人民检察院的抗诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销河南省登封市人民法院(2016)豫0185刑初317号刑事判决,即被告人王某犯盗窃罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元;与原犯盗窃罪被判处拘役二个月,并处罚金人民币2000元合并,决定执行拘役四个月,并处罚金人民币6000元。二、被告人王某犯盗窃罪,判处有期徒刑九
摘要
被告人王某以非法占有为目的,扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于登封市人民检察院所提被告人王某不构成自首的抗诉理由,经查,王某在取保候审期间,主动投案如实供述的犯罪事实与司法机关已经确定的罪行属于同种罪行,即盗窃罪,可以考虑酌情从轻处罚,但不能认定自首,且王某曾多次实施扒窃行为,行为恶劣,酌情从轻处罚幅度不宜过大。故该抗诉理由成立,予以支持。原判认定被告人王某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但认定王某构成自首适用法律错误,量刑不当,应予纠正。对抗诉机关河南省登封市人民检察院的抗诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫01刑终541号抗诉机关河南省登封市人民检察院。原审被告人王某,男,43岁,汉族。曾因犯盗窃罪,于2016年3月31日被登封市人民法院判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被登封市公安局刑事拘留,同年4月3日被取保候审,因犯盗窃罪于2016年4月26日被登封市人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗……