(2010)浙嘉民申字第26号

案号
(2010)浙嘉民申字第26号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
年份
2010
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2010-10-09

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第45条规定,审判人员有下列情形之一的,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;(二)与本案有利害关系;(三)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。就本案来说,申请人在一审庭庭审中,法庭征求双方当事人是否申请回避时,申请人未提出回避申请。在申请再审中,其也不能提供审判人员存在上述情形的证据,故申请人对此提出的申请理由不能成立。金湖药业(2O06)01号文件及再审申请人在《员工辞职申请表》相关栏目中的签名足以证明其为金湖药业高级管理人员的身份。申请人在申请再审中否认其为金湖药业的高级管理人员与事实不符。综上所述,再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)、(二)、(八)项规定的再审情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:驳回尹清的再审申请。审 判 长  宋志乡审 判 员  陈建刚代理审判员  金傅祥二〇一〇年十月九日书 记 员  谢金侃

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第45条规定,审判人员有下列情形之一的,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;(二)与本案有利害关系;(三)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。就本案来说,申请人在一审庭庭审中,法庭征求双方当事人是否申请回避时,申请人未提出回避申请。在申请再审中,其也不能提供审判人员存在上述情形的证据,故申请人对此提出的申请理由不能成立。金湖药业(2O06)01号文件及再审申请人在《员工辞职申请表》相关栏目中的签名足以证明其为金湖药业高级管理人员的身份。申请人在申请再审中否认其为金湖药业的高级管理人员与事实不符。综

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙嘉民申字第26号再审申请人(原审原告):尹清。被申请人(原审被告):浙江国傲律师事务所。代表人:马正良。委托代理人:陈芬娟。尹清诉浙江国傲律师事务所职工权益清单更正纠纷一案,平湖市人民法院于2010年6月2日作出(2010)嘉平商初字第314号民事判决书,已经发生法律效力。2010年7月22日,尹清向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……