（2013）莆民终字第1493号

占有排除妨碍纠纷是指占有人请求排除他人妨碍其占有之行为或事实的纠纷；本案的争议焦点是原告徐亚明是否对讼争的房屋具有排他性的占有使用权；根据1995年3月11日（1995）国土［籍］字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权，已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回”；本案中，讼争的房屋自1994年间坍塌至今，现原告主张其对该房屋具有占有使用权，没有事实依据，且与相关的部门规章规定相悖，故原告的该主张，本院不予支持；原告另主张归还被被告侵占的四坎厕所，本院经现场勘察，在讼争的地段现栽种农作物，现场没有厕所的样貌，原告又没有提供该四坎厕所原有的现场样貌，故原告的该主张，同样没有事实依据，本院也不予支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决：驳回原告徐亚明的诉讼请求。本案案件受理费人民币一百元，减半交纳案件受理费人民币五十元，由原告徐亚明负担。一审宣判后，上诉人徐亚明不服，向本院提出上诉。上诉人徐

占有排除妨碍纠纷是指占有人请求排除他人妨碍其占有之行为或事实的纠纷；本案的争议焦点是原告徐亚明是否对讼争的房屋具有排他性的占有使用权；根据1995年3月11日（1995）国土［籍］字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权，已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回”；本案中，讼争的房屋自1994年间坍塌至今，现原告主张其对该房屋具有占有使用权，没有事实依据，且与相关的部门规章规定相悖，故原告的该主张，本院不予支持；原告另主张归还被被告侵占的四坎厕所，本院经现场勘察，在讼争的地

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）莆民终字第1493号上诉人（原审原告）徐亚明，男，1941年7月28日出生，汉族，居民。委托代理人林丽香，福建众益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐天祥，男，1954年8月22日出生，汉族，农民。委托代理人陈建洋，福建大涵律师事务所律师。委托代理人黄毅，福建大涵律师事务所实习律师。上诉人徐亚明因与被上诉人徐天祥因占有排除妨害、占有物返还纠纷……