委托合同纠纷 (2021)粤01民终1919号
裁判要旨
林如顶与森德公司签订的《项目合同》系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。从双方的诉辩意见以及举证、质证来看,本案的争议焦点为:林如顶是否已履行了《项目合同》中的交付义务。一审法院作出如下评析:虽然森德公司表示其对林如顶提交的微信聊天记录及QQ邮件的真实性无法确认,但林如顶当庭出示了上述微信聊天记录的手机原件及QQ邮件原件进行展示,且森德公司亦未提供相反的证据予以推翻,故一审法院对林如顶提交的上述证据的真实性予以确认。首先,结合森德公司提交的MideaAWE2019SH的微信群名称截图及报销明细载明的审批人可知,“Ray_翔”即为叶宇翔,其为森德公司负责案涉AWE美的2019项目的相关人员之一;其次,森德公司确认“Coco@Rosa”系森德公司案涉项目的主要负责人,从“Coco@Rosa”与谭春泰的微信聊天记录看,面对催款,“Coco@Rosa”表示“我让ray跟进一下”,从叶宇翔与林如顶、谭春泰的微信聊天记录及【内部】MideaAWE2019SH群群聊记录看,林如顶及谭春泰是案涉项目的具体履行者,叶宇翔分别向林如顶、谭春泰发送的森德
摘要
林如顶与森德公司签订的《项目合同》系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。从双方的诉辩意见以及举证、质证来看,本案的争议焦点为:林如顶是否已履行了《项目合同》中的交付义务。一审法院作出如下评析:虽然森德公司表示其对林如顶提交的微信聊天记录及QQ邮件的真实性无法确认,但林如顶当庭出示了上述微信聊天记录的手机原件及QQ邮件原件进行展示,且森德公司亦未提供相反的证据予以推翻,故一审法院对林如顶提交的上述证据的真实性予以确认。首先,结合森德公司提交的MideaAWE2019SH的微信群名称截图及报销明细载明的审批人可知,“Ray_翔”即为叶宇翔,其为
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1919号上诉人(原审被告、反诉原告):森德(广州)品牌管理有限公司(原名称为广州西缇盛方企业管理咨询有限公司),住所地广东省广州市越秀区。法定代表人:何婉萍。委托诉讼代理人:冯树斌,广东格士律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):林如顶,男,1996年10月27日出生,汉族,住广东省雷州市。委托诉讼代理人:康钊,广东广和(广……