工伤保险待遇纠纷 (2013)绵民终字第1243号

案号
(2013)绵民终字第1243号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2013
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2013-12-03

裁判要旨

周某某在上诉人单位工作时死亡,并被相关部门认定为工亡,故应认定周某某与上诉人存在劳动关系,其家属依法应当享受工亡待遇;国务院《工伤保险条例》没有对其三十九条规定的“上一年度”作出解释,上诉人主张应当按照事故发生时的上一年度为确定标准,该主张没有相关法律法规的支持,因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对于人身损害赔偿的“上一年度”解释为“是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。原审法院参照该解释适用原审庭审辩论终结前的上一年度即2012年度标准确定工亡保险待遇并无不当;原审判决已将被上诉人因周某某的死亡获得的交通事故赔偿金135476元在应获得的丧葬补助金和一次性工亡补助金合计373596元(17772元+491300元-135476元)中予以扣出,故原审判决计算丧葬费17772元,不是重复计算;上诉人主张杨全珍存在其他赡养人,但未提供相应证据予以证明,应当承担举证不利的责任。综上,上诉人江油市军魂建筑工程有限公司的上诉主张不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁

摘要

周某某在上诉人单位工作时死亡,并被相关部门认定为工亡,故应认定周某某与上诉人存在劳动关系,其家属依法应当享受工亡待遇;国务院《工伤保险条例》没有对其三十九条规定的“上一年度”作出解释,上诉人主张应当按照事故发生时的上一年度为确定标准,该主张没有相关法律法规的支持,因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对于人身损害赔偿的“上一年度”解释为“是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。原审法院参照该解释适用原审庭审辩论终结前的上一年度即2012年度标准确定工亡保险待遇并无不当;原审判决已将被上诉人因周某某的死亡获得的交通事故赔偿金135476元在应获得的丧葬补助金和一次性工亡

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)绵民终字第1243号上诉人(原审被告):江油市军魂建筑工程有限公司,住所地:江油市银河干道太平镇国土所内。法定代表人:舒光斌,公司总经理。委托代理人:罗贵兴,四川科大律师事务所律师。委托代理人:邓舒文,四川科大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘登坤。被上诉人(原审原告):刘朝艳。被上诉人(原审原告):刘军。被上诉人(原审原告):杨全珍。上……