（2014）南民二终字第00473号

一、双方争执的车辆，由姚金发分期付款购买，挂靠在南阳通顺汽车货运服务有限公司名下，车辆行驶证载明的车主也为南阳通顺汽车货运服务有限公司，故姚金发和南阳通顺汽车货运服务有限公司对车辆的所有权有权主张。二、姚金发和南阳通顺汽车货运服务有限公司在诉讼中提出姚红旗随车到周军强处拉货时，周军强扣压了该车，并提出当时通过报警、律师送达律师函等要求放车，周军强对报警和律师送达律师函等事实也未否认，原审据此认定周军强扣车正确；周军强称该车属姚红旗自愿存放，由其保管，缺乏根据，不予采信。三、周军强与姚红旗的债务与本案不属同一法律关系，本案不追加姚红旗为当事人正确。四、河南中科资产评估有限责任公司的资产评估报告书，属原审开庭后作出，双方未予质证，不能作为认定车辆损失的根据。姚金发和南阳通顺汽车货运服务有限公司对车辆损失可另行主张。综上，原审事实清楚，对车辆损失的处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持原判第一条，撤销原判第二条。一审案件受理费100元由周军强负担，二审案件受理费100元，由周军强和姚金发各负担50元。本判决为终审判决。审判长　　郭晓普审判

一、双方争执的车辆，由姚金发分期付款购买，挂靠在南阳通顺汽车货运服务有限公司名下，车辆行驶证载明的车主也为南阳通顺汽车货运服务有限公司，故姚金发和南阳通顺汽车货运服务有限公司对车辆的所有权有权主张。二、姚金发和南阳通顺汽车货运服务有限公司在诉讼中提出姚红旗随车到周军强处拉货时，周军强扣压了该车，并提出当时通过报警、律师送达律师函等要求放车，周军强对报警和律师送达律师函等事实也未否认，原审据此认定周军强扣车正确；周军强称该车属姚红旗自愿存放，由其保管，缺乏根据，不予采信。三、周军强与姚红旗的债务与本案不属同一法律关系，本案不追加姚红旗为当事人正确。四、河南中科资产评估有限责任公司的资产评估报告书

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00473号上诉人（原审被告）周军强，男。委托代理人孙新盈，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南阳通顺汽车货运服务有限公司。法定代表人：王建中，任该公司经理。委托代理人贾守华，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚金发，男。委托代理人贾守华，河南梅溪律师事务所律师。上诉人周军强与南阳通顺汽车货运服务有限公司、姚金发……