侵权责任纠纷 (2015)浙杭民终字第2818号

案号
(2015)浙杭民终字第2818号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。涉案房屋北银公寓某幢405室的产权人为杭州电子科技大学,杭州电子科技大学与杭州供电公司存在户号为602XXX280的供电关系,杭州电子科技大学为该合同中的用户,陈树槐并非该供电合同中的用户。2013年3月3日杭州供电公司根据该房屋产权人即杭州电子科技大学的申请,对该户进行销户,终止用供电关系,其程序合法,并无不当之处。根据供电营业的相关规定,涉案房屋恢复用电,必须按新装用电办理,由用户向供电企业提出申请。陈树槐认为其对该电表享有用益物权,而根据法律规定,用益物权是指用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利,故陈树槐以此为由,要求杭州供电公司恢复北银公寓某幢405室的电表供电缺乏法律依据,不予支持。因杭州供电公司并无过错,同时陈树槐也未提交充分有效证据证明因停电造成的经济损失,故陈树槐要求杭州供电公司赔偿损失的诉请不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定,判决:驳回陈树槐的诉讼请求。一审案件受理费50元,减半收取,由陈树槐

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。涉案房屋北银公寓某幢405室的产权人为杭州电子科技大学,杭州电子科技大学与杭州供电公司存在户号为602XXX280的供电关系,杭州电子科技大学为该合同中的用户,陈树槐并非该供电合同中的用户。2013年3月3日杭州供电公司根据该房屋产权人即杭州电子科技大学的申请,对该户进行销户,终止用供电关系,其程序合法,并无不当之处。根据供电营业的相关规定,涉案房屋恢复用电,必须按新装用电办理,由用户向供电企业提出申请。陈树槐认为其对该电表享有用益物权,而根据法律规定,用益物权是指用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利,故陈树槐以此为由,要

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第2818号上诉人(原审原告)陈树槐。被上诉人(原审被告)国网浙江省电力公司杭州供电公司。法定代表人XX。委托代理人潘晓虹、邹婧,浙江阳光时代律师事务所律师。上诉人陈树槐因与被上诉人国网浙江省电力公司杭州供电公司(以下简称杭州供电公司)侵权责任纠纷一案,不服杭州市上城区人民法院(2015)杭上民初字第1046号民事判决,向本院提出上诉……