生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第1101号

本案的伤害行为发生在无民事行为能力人在校受教育期间，鉴于无民事行为能力人对危险行为的认知能力欠缺，学校管理不到位，应承担责任。伤害行为发生前，其他学生也在同一地点实施过同一危险行为，故法院对被告莱州市夏邱镇屯里小学主张已尽到教育、管理职责的意见不予采纳。综合原、被告的陈述，在没有直接证据证明原告受伤过程的情况下，原告的受伤过程应结合被告莱州市夏邱镇屯里小学教师工作记录确定，且经法院审查，该记录较为客观。法院认为原告攀爬足球架，被告官楷皓实施的是帮助行为，不是故意的伤害行为，其过错性质应为过失，应承担相应赔偿责任。原告攀爬足球架受伤，自涉危险行为，其与其监护人应承担相应的后果。被告官楷皓对原告因伤所受损失应根据其过错承担责任。被告官楷皓为无民事行为能力人，相应的责任由其监护人官寿群、锁金芳承担。被告莱州市夏邱镇屯里小学是被告莱州市夏邱镇中心小学的分支机构，被告莱州市夏邱镇屯里小学的赔偿责任应由被告莱州市夏邱镇中心小学承担。原告对其主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失，提供了相应的证据，法院予以认定。原告主张的护理期间，被告均不认可，因原告年龄幼小，且受伤较重，出

本案的伤害行为发生在无民事行为能力人在校受教育期间，鉴于无民事行为能力人对危险行为的认知能力欠缺，学校管理不到位，应承担责任。伤害行为发生前，其他学生也在同一地点实施过同一危险行为，故法院对被告莱州市夏邱镇屯里小学主张已尽到教育、管理职责的意见不予采纳。综合原、被告的陈述，在没有直接证据证明原告受伤过程的情况下，原告的受伤过程应结合被告莱州市夏邱镇屯里小学教师工作记录确定，且经法院审查，该记录较为客观。法院认为原告攀爬足球架，被告官楷皓实施的是帮助行为，不是故意的伤害行为，其过错性质应为过失，应承担相应赔偿责任。原告攀爬足球架受伤，自涉危险行为，其与其监护人应承担相应的后果。被告官楷皓对原告因

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1101号上诉人（原审原告）：赵锴，学生。法定代理人：赵元臣，男，1975年1月5日出生，汉族，农民。委托代理人：陈振杨。被上诉人（原审被告）：官楷皓，学生。法定代理人：官寿群，农民。法定代理人：锁金芳，农民。被上诉人（原审被告）：官寿群，农民。被上诉人（原审被告）：锁金芳，农民。原审被告：莱州市夏邱镇屯里小学。住所地：莱州市夏邱镇……