加工合同纠纷 （2016）苏03民终4335号

双方当事人签订的合同书系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。一彭经营部按照双方约定完成了工程施工并经申俊华验收合格，一彭经营部应当足额给付工程款。双方经结算确定的工程价款为49000元。申俊华已付26000元，尚欠23000元（其中2500元为质保金）未付，故一彭经营部要求申俊华给付剩余工程款23000元的诉讼请求，予以支持。双方约定余款中20500元在工程完工一个月内付清，质保金2500元在一年后付清。该工程于2014年12月30日经验收合格后，申俊华应于2015年1月30日前履行20500元的付款义务，于2015年12月31日前履行2500元的付款义务。一彭经营部逾期付款，应当支付迟延履行的利息，一彭经营部主张按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金（按照中国人民银行同期贷款利率计算，以20500元为基数，自2015年1月31日起计算至实际给付之日止，以2500元为基数，从2016年1月1日起计算至实际给付之日），该诉讼请求不违反法律规定，予以支持。遂判决：被告申俊华于本判决生效之日起七日内，给付原告徐州市泉山区一彭不锈钢经营部工

双方当事人签订的合同书系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。一彭经营部按照双方约定完成了工程施工并经申俊华验收合格，一彭经营部应当足额给付工程款。双方经结算确定的工程价款为49000元。申俊华已付26000元，尚欠23000元（其中2500元为质保金）未付，故一彭经营部要求申俊华给付剩余工程款23000元的诉讼请求，予以支持。双方约定余款中20500元在工程完工一个月内付清，质保金2500元在一年后付清。该工程于2014年12月30日经验收合格后，申俊华应于2015年1月30日前履行20500元的付款义务，于2015年12月31日前履行25

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4335号上诉人（原审被告）：申俊华。被上诉人（原审原告）：徐州市泉山区一彭不锈钢经营部，住所地徐州中山饭店后院内房屋。经营者：任书兰。委托诉讼代理人：彭付双。上诉人申俊华因与被上诉人徐州市泉山区一彭不锈钢经营部（以下简称一彭经营部）加工承揽合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初2285号民事判决，向本院提起……