买卖合同纠纷 （2017）津02民初267号

鑫枪公司对与原告签订的《焦粉购销合同》、《焦炭购销合同》的真实性没有异议，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告将货款35700000元支付鑫枪公司，鑫枪公司未能如约供货，应退还相应货款并承担相应的违约责任。鑫枪公司退还部分款项后分两次签订《还款协议》确定欠款金额，并在最后一份《还款协议》中约定自2015年3月1起向原告偿还欠付款项，并约定了最低还款额以及违约金的支付标准，现鑫枪公司未按照约定偿付款项，原告起诉主张鑫枪公司偿还18154714.5元，并自2015年4月1日开始按照每日万分之五的标准向原告支付违约金到实际付清欠款之日止，不违反合同约定和法律规定，本院予以准许。关于鑫枪公司抗辩其与原告系代理合同关系，且对欠款金额不予认可，但并未提交证据证明其主张，本院对其主张不予支持。关于德诚公司的责任承担问题，因涉诉《担保合同》中公章经过鉴定与比照样本的公章并非同一枚印章，且签字也并非法定代表人闫平所写，故对原告要求德诚公司承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

鑫枪公司对与原告签订的《焦粉购销合同》、《焦炭购销合同》的真实性没有异议，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告将货款35700000元支付鑫枪公司，鑫枪公司未能如约供货，应退还相应货款并承担相应的违约责任。鑫枪公司退还部分款项后分两次签订《还款协议》确定欠款金额，并在最后一份《还款协议》中约定自2015年3月1起向原告偿还欠付款项，并约定了最低还款额以及违约金的支付标准，现鑫枪公司未按照约定偿付款项，原告起诉主张鑫枪公司偿还18154714.5元，并自2015年4月1日开始按照每日万分之五的标准向原告支付违约金到实际付清欠款之日止，不违反合同约

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初267号原告：天津冶金集团贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-1016号，实际经营地天津市河西区越秀路68号银行大厦25层。法定代表人：苏金铎，董事长。委托诉讼代人：李源泉，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟志团，天津四方君汇律师事务所律师。被告：石家庄市藁城区鑫枪贸易有限公司，住……