走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤15刑终162号

上诉人余荣昌违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员郑某，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人所提上诉意见，经查，上诉人余荣昌被抓获后第一时间所作笔录中供述了贩卖毒品海洛因3次的犯罪事实，并在笔录中签名捺印确认，随后其虽翻供称只有吸毒，没有贩毒，但公安机关在多次笔录中均讯问其是否有被恐吓、威胁或刑讯逼供，其均答没有。上诉人余荣昌在检察院审查起诉阶段及一审庭审时供述系附城派出所民警郭海雄给其100元叫其去帮忙看看有无人在卖毒品，附城镇派出所出具说明证实没有上诉人余荣昌所反映的情况。故上诉人余荣昌对其翻供称没有贩卖毒品不能作出合理解释，其所提在侦查机关的供述不属实的上诉理由不予采纳。上诉人余荣昌在侦查机关供述贩卖毒品给吸毒人员郑某三次，其供述与郑某的证言能够相互印证，且其在第三次收取郑某毒资人民币200元后，向他人购买海洛因准备贩卖给郑某时被人赃并获，其行为已构成贩卖毒品罪，上诉人及其辩护人所提不构成贩卖毒品罪的上诉理由不予采纳。上诉人余荣昌多次贩卖毒品海洛因，属情节严重，应判处三年以上有期徒刑，其又有犯罪前科，应予以从严惩处。原判鉴于其具有以贩养吸的酌情从轻处

上诉人余荣昌违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员郑某，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人所提上诉意见，经查，上诉人余荣昌被抓获后第一时间所作笔录中供述了贩卖毒品海洛因3次的犯罪事实，并在笔录中签名捺印确认，随后其虽翻供称只有吸毒，没有贩毒，但公安机关在多次笔录中均讯问其是否有被恐吓、威胁或刑讯逼供，其均答没有。上诉人余荣昌在检察院审查起诉阶段及一审庭审时供述系附城派出所民警郭海雄给其100元叫其去帮忙看看有无人在卖毒品，附城镇派出所出具说明证实没有上诉人余荣昌所反映的情况。故上诉人余荣昌对其翻供称没有贩卖毒品不能作出合理解释，其所提在侦查机关的供述不属实的上诉

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终162号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)余荣昌，男，1975年10月5日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县。曾因犯抢劫罪于1996年10月18日被我院判处有期徒刑四年。因本案于2018年6月2日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。指定辩护……