运输合同纠纷 （2017）京03民终6780号

合法的运输合同关系应予保护。鑫琪晟公司与迦南公司及金诺公司与迦南公司之间的运输合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。鑫琪晟公司、金诺公司按约定履行运输义务后，迦南公司应给付相应的运费。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原为金诺公司对迦南公司的债权已由迦南公司在向鑫琪晟公司出具的询证函中予以确认，且金诺公司予以认可，应视为金诺公司在向鑫琪晟公司转让债权时向迦南公司履行了通知义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鑫琪晟公司提供询证函、货物运输业增值税专用发票等证据用以证明迦南公司、陈洪绸尚欠运费的事实及数额，迦南公司对询证函等证据落款处的办公室部门章的真实性存在异议，但未对其真伪申请鉴定，对此应承担不利后果，迦南公司应按双方对账确认的数额给付尚欠的运费，故鑫琪晟公司要求迦南公司给付运费的诉讼请求，有事实及

合法的运输合同关系应予保护。鑫琪晟公司与迦南公司及金诺公司与迦南公司之间的运输合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。鑫琪晟公司、金诺公司按约定履行运输义务后，迦南公司应给付相应的运费。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原为金诺公司对迦南公司的债权已由迦南公司在向鑫琪晟公司出具的询证函中予以确认，且金诺公司予以认可，应视为金诺公司在向鑫琪晟公司转让债权时向迦南公司履行了通知义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终6780号上诉人（原审被告）：北京迦南印刷有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区M2-5区3号厂房。法定代表人：陈洪绸，总经理。上诉人（原审被告）:陈洪绸，男，1967年12月25日出生，住浙江省苍南县。两上诉人之共同委托诉讼代理人：何晓群，浙江正昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鑫琪晟物流有限公司，住所地北京市大兴区西红……