组织卖淫 (2015)昆刑终字第408号
裁判要旨
上诉人韩勤富组织多人从事卖淫活动,其行为已构成组织卖淫罪,依法应承担相应的刑事责任。原审被告人肖祥江、车羊机成、白波斗、韩杰协助组织他人进行卖淫活动,其行为均已构成协助组织卖淫罪,依法应承担相应的刑事责任。原审被告人肖祥江在协助组织卖淫中所起的作用大于原审被告人车羊机成、白波斗、韩杰。对于上诉人韩勤富及其辩护人提出“其有自首情节,属于初犯、偶犯,且能当庭认罪,请求对其适用缓刑”的上诉理由及辩护意见已在一审中提出,原判均根据在案证据予以详述,且适用法律正确,另在二审期间亦未向法庭提交新证据对以上上诉理由及辩护意见予以证实,故本院对此上诉理由及辩护意见不再重复评价,此上诉理由及辩护意见本院不予采纳。对于上诉人韩勤富及其辩护人提出的“其行为不构成组织卖淫罪,其行为符合容留卖淫罪的基本特征”的上诉理由及辩护意见与查明事实和法律规定不符,该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈
摘要
上诉人韩勤富组织多人从事卖淫活动,其行为已构成组织卖淫罪,依法应承担相应的刑事责任。原审被告人肖祥江、车羊机成、白波斗、韩杰协助组织他人进行卖淫活动,其行为均已构成协助组织卖淫罪,依法应承担相应的刑事责任。原审被告人肖祥江在协助组织卖淫中所起的作用大于原审被告人车羊机成、白波斗、韩杰。对于上诉人韩勤富及其辩护人提出“其有自首情节,属于初犯、偶犯,且能当庭认罪,请求对其适用缓刑”的上诉理由及辩护意见已在一审中提出,原判均根据在案证据予以详述,且适用法律正确,另在二审期间亦未向法庭提交新证据对以上上诉理由及辩护意见予以证实,故本院对此上诉理由及辩护意见不再重复评价,此上诉理由及辩护意见本院不予采纳
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑终字第408号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩勤富,男,汉族,1984年6月16日出生,高中文化,住河南省邓州市。因本案于2014年9月10日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人刘学刚,云南煜辉律师事务所律师。原审被告人肖祥江,男,汉族,1990年4月20日出生,初中文化,住云南省昭通……