租赁合同纠纷 (2014)济民四终字第860号
裁判要旨
万德农机站与钱磊经平等协商达成租赁合意,约定万德农机站将自有部分场地及房屋出租给钱磊使用,合同约定事项明确,形式要件齐全,应受法律保护。根据长证办发(2002)30号《济南市长清区人民政府关于乡镇农口六站归乡镇管理的通知》,万德农机站自该文件生效后即由万德镇政府管理,属于其职能部门之一,不具备独立法人资格,其对外民事活动所产生的权利义务应当由万德镇政府享有和履行,因此万德镇政府起诉主体适格。万德镇政府要求解除合同有二,第一,万德镇政府作为万德农机站主管部门,对租赁场地及房屋进行征收和综合开发利用,根据租赁合同第七条,应解除合同。但诉讼中,万德镇政府仅提交了单方会议纪要一份,未提供关于涉案场地及房屋规划、利用的详细方案及上级审批文件,属证据不足。且万德镇政府系本案原告,又是租赁合同权利义务继受的一方,其单方会议纪要支持其作为本案原告要求解除合同的诉讼意愿,显然有失妥当,因此该理由不能成立。第二,钱磊存在加工糠砂行为,违反法律规定,根据租赁合同第五条的约定,万德镇政府有权解除合同。万德镇政府提交的区委办公室下发的开发整治活动的文件,将加工糠砂列入治理违法行为范围,可以证实加工糠砂行为的违法
摘要
万德农机站与钱磊经平等协商达成租赁合意,约定万德农机站将自有部分场地及房屋出租给钱磊使用,合同约定事项明确,形式要件齐全,应受法律保护。根据长证办发(2002)30号《济南市长清区人民政府关于乡镇农口六站归乡镇管理的通知》,万德农机站自该文件生效后即由万德镇政府管理,属于其职能部门之一,不具备独立法人资格,其对外民事活动所产生的权利义务应当由万德镇政府享有和履行,因此万德镇政府起诉主体适格。万德镇政府要求解除合同有二,第一,万德镇政府作为万德农机站主管部门,对租赁场地及房屋进行征收和综合开发利用,根据租赁合同第七条,应解除合同。但诉讼中,万德镇政府仅提交了单方会议纪要一份,未提供关于涉案场地及
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民四终字第860号上诉人(原审被告)钱磊,男,1981年7月30日出生,汉族,个体工商户,住济南市。委托代理人马远利,山东从德律师事务所律师。委托代理人王静静,女,1990年1月26日出生,汉族,山东从德律师事务所实习律师,住济南市。被上诉人(原审原告)济南市长清区万德镇人民政府,住所地济南市。法定代表人李盛利,镇长。委托代理人靖兴敏,山东灵……